99counters: Contando visitas

99counters es un sitio donde pueden crearse contadores de visita personalizados.

Una vez que nos registramos podemos seleccionar entre varios modelos y establecer las características básicas.

Guardamos y nos darán dos códigos posibles, un objeto Flash y un script. Sugiero que copiemos el código del Flash y lo editemos a mano para eliminar publicidad indeseada. Este es el código original:

<object type="application/x-shockwave-flash" 
data="http://www.99counters.com/counters.swf?id=XXXX&ln=es" 
width="175" height="200" wmode="transparent">
<param name="movie" value="http://www.99counters.com/counters.swf?id=XXXX&ln=es" />
<param name="wmode" value="transparent" />
<embed src="http://www.99counters.com/counters.swf?id=6961&ln=es" 
type="application/x-shockwave-flash" 
wmode="transparent" width="175" height="200">
</embed>
<br>
<a href="http://www.onlinecasinoextra.com/">gambling</a>
<a href="http://es.99counters.com/">Contador De Visitas</a>
</object>

Que cambiaría por esto:

<object width="175" height="200" id="movie" 
type="application/x-shockwave-flash" 
data="http://www.99counters.com/counters.swf?id=XXXX&ln=es">
<param name="movie" value="http://www.99counters.com/counters.swf?id=XXXX&ln=es" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>

Es decir, usaría sólo el ancho, el alto y la URL del archivo para colocarlo tal y como haría con cualquier otro archivo SWF.

Un adicional de este servicio es que podemos crear tantos contadores como queramos y cada uno posee su propia página de estadísticas que podrá ser pública o privada. Allí podremos ver tanto los usuarios online como el total de visitas en cierto tiempo.

REFERENCIAS:

Aborregate

Click para ver el video.

REFERENCIAS:

Poca Tinta

Wowzio es un sitio que dispone de widgets muy originales y donde, para crearlos, no hace falta registrarse. Entramos directamente y lo que debemos colocar es la URL de nuestro feed o la del blog (una o varias ya que pueden combinarse sitios).

Hecho esto, en unos segundo se verificará que sea correcto y nos mostrará una lista con el título de las últimas entradas; seguimos adelante para elegir alguno de los modelos disponibles que se mostrarán como previsualizaciones que podemos personalizar.

Panoramic SlideShow y Photo Gallery buscan las imágenes de los posts y las muestran en una galería.

Live Activity muestra los visitantes en tiempo real y que están leyendo (hay que ser paciente para que registre los datos).

Tag Cloud muestra una lsita de etiquetas, extraidas del blog, de Technorati y las muestra en una nube donde cada palabra es un enlace.

Feed Content es uno de los más sencillos pero a la vez, uno de los más poderosos, muestra hasta 500 entradas, tanto textos como imágenes y tiene muchas opciones de configuración.

Para todos nos dan un código que podemos copiar y pegar o bien utilizar la herramienta de instalación automática si es que vamos a agregarlo como un elemento en la sidebar.

REFERENCIAS:

La Bloguería

Leo una pregunta abierta y copio algunas de las alternativas para responder esta encuesta: ¿Para qué sirve realmente aumentar el PageRank de tu blog?

1. Para presumir delante de tus amigos bloggers.
2. Para conseguir nuevos o mejores patrocinadores.
3. Para que te lean más personas.
4. Para pensar que te estás volviendo todo un profesional de la blogocosa.
5. Para dejar de hablar mal del PageRank, de Google y de AdSense.
6. Para pensar que te estás convirtiendo en un topblogger.
7. Para motivarte .. abrir nuevos sitios .. invertir más tiempo y dinero en negocios en internet.

Se dice que el PageRank es un modo de determinar el valor de un sitio web pero, la discusión entonces es otra: definir la palabra valor y allí entran las subjetividades ¿Cómo medimos el valor? ¿por la utilidad? ¿por el esfuerzo? Opiniones, confusión, nadie se ha puesto de acuerdo; no es necesario hilar fino para darse cuenta que nadie tiene una respuesta o mejor dicho, que hay tantas respuestas como personas respondiendo ¡Amén!

El PageRank de Google es extraño; no sólo porque nadie sabe muy bien cómo se calcula sino porque de entrada, está teñido de subjetividad: depende de la calidad de los enlaces que recibe una web. Es decir, el PageRank depende del PageRank. No se si se comprende pero es un círculo vicioso. Google califica los sitios de acuerdo a la calificación que le da a otros sitios por lo tanto, es tan arbitario como nuestros propios gustos personales; la única diferencia es que Google es Google y nosotros no.

Desde la práctica, el PageRank sólo es "útil" para los sitios que poseen publicidad. Por ahora, es un parámetro que los anunciantes miran, no sé por qué ya que no parece ser un dato relevante pero, es así y no me voy a poner a discutir con los popes de la merdicadotecnia, ellos saben lo que hacen hasta que claro, las burbujas explotan pero, esa es otra historia.

Lo curioso del asunto es que ese mismo "valor" lleva a muchos sitios a ampliar las posibilidades de anuncios y entonces ¡oh paradoja!, Google los penaliza. Es la locura total. Te subo el PageRank y con eso "te valoro"; te aprovechas de ese valor y agregas publicidad vendiendo enlaces ya que los anunciantes reconocen ese valor y entonces te lo bajo porque vendes eso mismo que yo te di. Pregunta ¿para que te lo di? Respuesta: no tengo idea pero suena a palos porque bogas y palos porque no bogas. Por estas tierras lo llamaríamos el síndrome del gataflorismo.

Para que los decepcionados no se sientan solos, en labnol.org dicen que la cantidad de sitios con PR10 también ha cambiado sustancialmente y que en estos momentos, sólo hay dos: www.google.com (obviamente) y www.usa.gov (obviamente pero obviamente distinto). Muchos otros como apple.com, adobe.com, whitehouse.gov, www.w3.org, nasa.gov, intel.com, real.com, apache.org, stanford.edu y energy.gov bajaron su posición de 10 a 9.

Lo que dicen las leyes de la física es que todo lo que sube tiene que bajar. Lo que dicen las leyes de Google es que nosotros podemos hacer lo que se nos ocurra y ellos también; sin explicaciones, acomodando las reglas de acuerdo a como va el juego y eso es lógico; para eso son los patrones de la internet ¿o que se creían?

Algunos cambios en la forma en que funciona ImageShack han provocado consultas respecto a imágenes que no se ven.

Más allá de los problemas que pude sufrir el servicio, la gran mayoría de esos errores son debidos a que no copiamos el código correcto y en eso, el servicio parece haberse empeñado en hacerle la vida más complicada a la gente ya que, el enlace directo a la imagen, que es lo que usualmente buscamos, lo han escondido, bien escondido.

Una vez subida la imagen, nos muestran una serie de opciones y links que simplemente debemos ignorar y nos vamos directamente al final de la página donde aparece esto:

+ Show Advanced Linking

Haciendo click allí, se mostrará el enlace directo que es el único que necesitamos para usarlo en el blog.

A la pregunta de ¿cómo centrar algo? uno debería repreguntar: ¿qué queremos centrar? ¿el contenedor o el contenido? Y esta pregunta debería resultar bastante sencilla de responder si entendemos sus diferencias.

leer artículo actualizado