![]() | Personal 1 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portal 1 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portal 5 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portal 3 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portal 2 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portfolio 7 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portfolio 6 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portfolio 5 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portfolio 3 Demo online: VER Descarga e información: VER |
![]() | Portfolio 2 Demo online: VER Descarga e información: VER |
REFERENCIAS:>chocotemplates.com
ADVERTENCIA: No son plantillas preparadas para Blogger.
¿Qué es eso? |
Herramientas para Desarrolladores: Verificar el blog |
Hasta hace poco, quien tenía un blog en Blogger podía agregar su sitio directamente a las Herramientas para Desarrolladores de Google.

El enlace sigue allí en nuestro escritorio pero si lo usamos, nos mostrará un error.

Esto es debido a que Google ha realizado algunos cambios en sus métodos de verificación y, por el momento, la única forma de hacerlo es de manera manual.
Para ello, debemos ingresar a las Herramientas para Desarrolladores utilizando nuestra cuenta de Google y allí veremos una lista con nuestros sitios. En algunos aparecerá a la derecha un enlace Verificado el si es que ya ha sido añadido previamente y en otros, un enlace que nos permite hacerlo por primera vez.
Si el blog es nuevo, no lo veremos así que deberemos hacer click en Añadir un sitio y allí, ingresar nuestra direción URL:
Para ello, debemos ingresar a las Herramientas para Desarrolladores utilizando nuestra cuenta de Google y allí veremos una lista con nuestros sitios. En algunos aparecerá a la derecha un enlace Verificado el si es que ya ha sido añadido previamente y en otros, un enlace que nos permite hacerlo por primera vez.Si el blog es nuevo, no lo veremos así que deberemos hacer click en Añadir un sitio y allí, ingresar nuestra direción URL:

Hecho esto o haciendo click en Verifique la propiedad de este sitio de cualquier otro, se nos abrirá una página donde nos pedirán que decidamos el método de verificación.
Para poder mostrarle información y estadísticas detalladas sobre el sitio, debemos estar seguros de que es el propietario.
URL del sitio http://miblog.blogspot.com/
Estado de verificación NO VERIFICADO
Método de verificación
Copie la metaetiqueta que se muestra a continuación y péguela en la página principal de su sitio. Debe incluirla en la sección , antes de la primera sección.
URL del sitio http://miblog.blogspot.com/
Estado de verificación NO VERIFICADO
Método de verificación
Copie la metaetiqueta que se muestra a continuación y péguela en la página principal de su sitio. Debe incluirla en la sección , antes de la primera sección.
Seleccionaremos Metaetiqueta y copiaremos el código que nos dan:
<meta content='xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx=' name='verify-v1' />
Ahora, deberemos pegarlo en el head de nuestra plantilla, debajo del título:
<title><data:blog.pageTitle/></title>
<meta content='xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx=' name='verify-v1' />
La guardamos y en el panel anterior, hacemos click en Verificar.
Si todo es correcto, nos redirigirá a nuestro panel: "Googlebot ha accedido correctamente a su página principal."
Como al parecer, aún quedan dudas respecto al método para establece el dominio preferido, vamos a un ejemplo concreto. Supongamos que ya he agregado y verificado mi blog que tiene la siguiente dirección URL:
http://miblog.blogspot.com
Ahora, debería agregar otro con la misma dirección pero agregándole www:
http://www.miblog.blogspot.com
Se nos mostrará entonces una ventana igual a la anterior con una etiqueta META que, será la misma que ya tenemos agregada y, por lo tanto, simplemente hacemos click en Verificar.
La siguiente pantalla nos mostrará una advertencia:
Si todo es correcto, nos redirigirá a nuestro panel: "Googlebot ha accedido correctamente a su página principal."
Como al parecer, aún quedan dudas respecto al método para establece el dominio preferido, vamos a un ejemplo concreto. Supongamos que ya he agregado y verificado mi blog que tiene la siguiente dirección URL:
http://miblog.blogspot.com
Ahora, debería agregar otro con la misma dirección pero agregándole www:
http://www.miblog.blogspot.com
Se nos mostrará entonces una ventana igual a la anterior con una etiqueta META que, será la misma que ya tenemos agregada y, por lo tanto, simplemente hacemos click en Verificar.
La siguiente pantalla nos mostrará una advertencia:

Iremos entonces a Informacion del sitio | Configuración y allí, definiremos nuestro dominio preferido:
El dominio preferido es aquel que le gustaría utilizar para indexar las páginas de su sitio web. Si especifica su dominio preferido como http://www.example.es y detectamos un enlace a su sitio en el formato http://example.es , lo trataremos como http://www.example.es . Asimismo, tendremos en cuenta su preferencia cuando mostremos las URL en nuestros resultados de búsqueda. Es posible que los cambios tarden en reflejarse en nuestro índice.
Dominio preferido
No establezca un dominio preferido
Mostrar URL como misitio.blogspot.com .
Mostrar URL como www.misitio.blogspot.com
Dominio preferido
No establezca un dominio preferido
Mostrar URL como misitio.blogspot.com .
Mostrar URL como www.misitio.blogspot.com
Aceptamos y el proceso ha terminado:

Gestionar los comentarios usando Disqus |
Desde que Pepiche me preguntó sobre Disqus, me quedé con la curiosidad y prometí ver de que se trataba. Algún tiempo atrás ya había probado Intense Debate y no me había convencido pero, siempre hay que intentar usar alternativas y luego decidir.
Disqus es un servicio de comentarios externos que funciona desde el 2007 y que puede insertarse en cualquier sitio web, sean estos blogs o no. Es muy utilizado cuando los sistemas no disponen de comentarios como el caso de Tumblr pero también puede agregarse a una plataforma que ya los posee como Blogger o WordPress.
Su principal característica es que dispone de muchas herramientas que lo hacen flexible y que nos permiten gerenciar los comentarios de manera segura. Herramientas que incluyen moderación, tratamiento de spam, bloqueos, estadísticas y mucho más.
Una vez que nos registramos, podemos agregar distintos sitios y todos ellos los manejamos a través de la misma cuenta. Terminado ese registro, ya podemos integrar el sistema en nuestro blog. Para ello, hay una serie ayudas que, en principio, hacen el trabajo por nosotros y nos evitan escribir cosas. Para Blogger debemos descargar nuestra plantilla desde Diseño | Edición HTML y luego subirla a Disqus; allí le agregarán los códigos y luego, haremos el proceso inverso, descargamos la copia y la volvemos a colocar. En realidad, esto es un supuesto porque siempre que lo intenté, me devolvía un código de error sin explicaciones así que, mucho mejor es usar lo que ellos llaman el código universal ya que agregar los codigos no es nada del otro mundo y prefiero confiar en mis errores antes que en los errores ajenos.
Así que vamos a Universal Code donde nos dicen que debemos agregar algo similar a esto:
Disqus es un servicio de comentarios externos que funciona desde el 2007 y que puede insertarse en cualquier sitio web, sean estos blogs o no. Es muy utilizado cuando los sistemas no disponen de comentarios como el caso de Tumblr pero también puede agregarse a una plataforma que ya los posee como Blogger o WordPress.Su principal característica es que dispone de muchas herramientas que lo hacen flexible y que nos permiten gerenciar los comentarios de manera segura. Herramientas que incluyen moderación, tratamiento de spam, bloqueos, estadísticas y mucho más.
Una vez que nos registramos, podemos agregar distintos sitios y todos ellos los manejamos a través de la misma cuenta. Terminado ese registro, ya podemos integrar el sistema en nuestro blog. Para ello, hay una serie ayudas que, en principio, hacen el trabajo por nosotros y nos evitan escribir cosas. Para Blogger debemos descargar nuestra plantilla desde Diseño | Edición HTML y luego subirla a Disqus; allí le agregarán los códigos y luego, haremos el proceso inverso, descargamos la copia y la volvemos a colocar. En realidad, esto es un supuesto porque siempre que lo intenté, me devolvía un código de error sin explicaciones así que, mucho mejor es usar lo que ellos llaman el código universal ya que agregar los codigos no es nada del otro mundo y prefiero confiar en mis errores antes que en los errores ajenos.
Así que vamos a Universal Code donde nos dicen que debemos agregar algo similar a esto:<div id="disqus_thread"></div> <script type="text/javascript" src="http://disqus.com/forums/minombre/embed.js"></script> <noscript><a href="http://disqus.com/forums/minombre/?url=ref">View the discussion thread.</a></noscript> <a href="http://disqus.com" class="dsq-brlink">blog comments powered by <span class="logo-disqus">Disqus</span></a>
¿Dónde? En Blogger, colocaremos eso donde ahora van los comentarios; expandimos la plantilla y buscamos esto:
<b:include data='post' name='comments'/>
Lo eliminamos y lo reemplazamos por el código que nos dieron.
También nos dicen que agregemos un script justo antes de </body>, es decir, al final de la plantilla. El código es algo similar a esto:
También nos dicen que agregemos un script justo antes de </body>, es decir, al final de la plantilla. El código es algo similar a esto:
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
(function() {
var links = document.getElementsByTagName('a');
var query = '?';
for(var i = 0; i < links.length; i++) {
if(links[i].href.indexOf('#disqus_thread') >= 0) {
query += 'url' + i + '=' + encodeURIComponent(links[i].href) + '&';
}
}
document.write('<script charset="utf-8" type="text/javascript" src="http://disqus.com/forums/minombre/get_num_replies.js' + query + '"></' + 'script>');
})();
//]]>
</script>Pero esto no es obligatorio y podemos obviarlo. Es un script que reemplaza los enlaces por un contador (comment count code) y para usarlo se debe agregar #disqus_thread al final de esos enlaces; su utilidad es relativa, serviría, por ejemplo, para ... bueno, para algo.
Así que lo lógico, es usar sólo el primero.
Por último, en Blogger debemos deshabilitar los comentarios actuales. Eso lo hacemos en Configuración | Comentarios:
Así que lo lógico, es usar sólo el primero.
Por último, en Blogger debemos deshabilitar los comentarios actuales. Eso lo hacemos en Configuración | Comentarios:
Comentarios
Como dije, podemos agregar varios sitios con la misma cuenta; simplemente agregamos la URL, le damos un nombre y listo. Cada uno de ellos tendrá una página de acceso exclusivo y accesos a las diferentes secciones que usemos. En ese sentido, es bastante cómodo pero, pese a que nos preguntan por el idioma, TODO está en inglés e incluso, los textos mostrados son una mezcla de inglés y español bastante estrafalaria.
Una serie de widgets extras permiten que agreguemos más información. Todas se instalan de manera simple, copiando el código y pegándolo en algún elemento HTML.
Recent Comments muestra los comentarios recientes; Popular Threads lista las entradas más comentadas y Top Commenters los comentarios de los usuarios más activos. Combination es eso, una combinación de los tres widgets en uno y se muestran como pestañas.
También se dispone de un Feedflare de FeedBurner.
La parte gráfica la podemos modificar bastante, no así los textos. Hay tres modelos básicos pero también podemos personalizarlo con CSS. Hay una ayuda al respecto pero es algo limitada y no estamos restringidos a eso, casi cualquier cosa puede ser cambiada, incluyendo los botones; una excepción, el área de textos donde se escriben los comentarios es un IFRAME y por lo tanto, sólo puede ser cambiada parcialmente.
Una serie de parámetros que pueden agregarse al script original y un API para desarrolladores permiten acceder a ciertos detalles pero con bastante dificultad. La mayor parte de la configuración debe hacerse desde los paneles del mismo sistema.
Y aquí viene la parte sustancial de este y de otros sistemas similares.
Al usarlos, los comentarios pasan a ser gestionados por otro sistema distinto del que tenemos, dejan de alojarse en Blogger para pasar a ser alojados en Disqus por lo tanto, hay que tener muy en cuenta que el cambio será permanente.
Es cierto que el sistema provee herramientas de importación y exportación. La primera nos permite hacer una copia de los comentarios previos; los lee y los guarda en el nuevo sistema. Desde allí, podemos gestionarlos sin problemas; permanecen guardados en Blogger y también se agregan a Disqus. El problema surge con los nuevos; de aquí en más, se alojarán allá y no en Blogger.
Aunque la palabra exportación parece atractiva, no podremos hacer el proceso inverso. La exportación existe pero no hay forma de agregar los comentarios otra vez a nuestro sistema, a ningún sistema; así que, si por alguna razón decidimos no usar más el servicio, podemos volver al sistema viejo y veremos lo que allí teníamos pero no todos aquellos agregados con Disqus; para verlos, deberemos entrar en esa cuenta; permanecerán allí aún cuando ya hayamos eliminado el sistema de nuestro sitio.
Es importante entender esto para evitar sorpresas desagradables.
Lo mejor, me parece, es probarlo en un blog auxiliar y ver si nos convence o si satisface nuestras necesidades.
Una serie de widgets extras permiten que agreguemos más información. Todas se instalan de manera simple, copiando el código y pegándolo en algún elemento HTML.
Recent Comments muestra los comentarios recientes; Popular Threads lista las entradas más comentadas y Top Commenters los comentarios de los usuarios más activos. Combination es eso, una combinación de los tres widgets en uno y se muestran como pestañas.
También se dispone de un Feedflare de FeedBurner.
La parte gráfica la podemos modificar bastante, no así los textos. Hay tres modelos básicos pero también podemos personalizarlo con CSS. Hay una ayuda al respecto pero es algo limitada y no estamos restringidos a eso, casi cualquier cosa puede ser cambiada, incluyendo los botones; una excepción, el área de textos donde se escriben los comentarios es un IFRAME y por lo tanto, sólo puede ser cambiada parcialmente.
Una serie de parámetros que pueden agregarse al script original y un API para desarrolladores permiten acceder a ciertos detalles pero con bastante dificultad. La mayor parte de la configuración debe hacerse desde los paneles del mismo sistema.
Y aquí viene la parte sustancial de este y de otros sistemas similares.
Al usarlos, los comentarios pasan a ser gestionados por otro sistema distinto del que tenemos, dejan de alojarse en Blogger para pasar a ser alojados en Disqus por lo tanto, hay que tener muy en cuenta que el cambio será permanente.
Es cierto que el sistema provee herramientas de importación y exportación. La primera nos permite hacer una copia de los comentarios previos; los lee y los guarda en el nuevo sistema. Desde allí, podemos gestionarlos sin problemas; permanecen guardados en Blogger y también se agregan a Disqus. El problema surge con los nuevos; de aquí en más, se alojarán allá y no en Blogger.
Aunque la palabra exportación parece atractiva, no podremos hacer el proceso inverso. La exportación existe pero no hay forma de agregar los comentarios otra vez a nuestro sistema, a ningún sistema; así que, si por alguna razón decidimos no usar más el servicio, podemos volver al sistema viejo y veremos lo que allí teníamos pero no todos aquellos agregados con Disqus; para verlos, deberemos entrar en esa cuenta; permanecerán allí aún cuando ya hayamos eliminado el sistema de nuestro sitio.
Es importante entender esto para evitar sorpresas desagradables.
Lo mejor, me parece, es probarlo en un blog auxiliar y ver si nos convence o si satisface nuestras necesidades.
El widget de Twitter para mostrar listas |
Qué son o cómo usar las listas de Twitter se lo dejo a los expertos en el tema; si son útiles o no, dependerá de cada uno.
De todos modos, Twitter ha incorporado un widget para esta nueva opción y la podemos ver junto con las que ya extistían en la sección Goodies y entrando en List Widget nos encontraremos con un método bastante sencillo de personalizarlo.
De todos modos, Twitter ha incorporado un widget para esta nueva opción y la podemos ver junto con las que ya extistían en la sección Goodies y entrando en List Widget nos encontraremos con un método bastante sencillo de personalizarlo.
- Settings nos permitirá indicar el usuario (nosotros o cualquier otro) y seleccionar la lista a mostrar. Allí también pondremos un título y subtítulo.
- Preferences nos sirve para establecer algunos detalles tales como el tiempo de actualización, al cantidad de tweets, si mostraremos los avatares, etc.
- Appearance es lo que nos permite determinar los diferentes colores tanto del fondo como de los textos.
- Dimensions nos da la posibilidad de establecer el tamaño (ancho y alto).
El código es bastante evidente así que, llegado el caso, podemos editarlo manualmente.

<script src="http://widgets.twimg.com/j/2/widget.js"></script>
<script>
new TWTR.Widget({
version: 2,
type: 'list',
rpp: 30,
interval: 6000,
title: 'Lista de servicios de ',
subject: 'GOOGLE',
width: 300,
height: 300,
theme: {
shell: {
background: '#334455',
color: '#ddeeff'
},
tweets: {
background: '#eeeeff',
color: '#444444',
links: '#8c3621'
}
},
features: {
scrollbar: true,
loop: false,
live: true,
hashtags: true,
timestamp: true,
avatars: true,
behavior: 'all'
}
}).render().setList('vagabundia', 'google').start();
</script>
Feeds y suscriptores usando Feedburner |
Según indica FeedBurner Status Blog, el servicio que utiliza Google para reportar la cantidad de suscriptores de Google Reader e iGoogle ha estado actualizando su base de datos y por lo tanto, es posible que veamos cambios en la cantidad mostrada.
La cantidad de suscriptores de un sitio sólo es una "aproximación" del número real de suscriptores y no un valor exacto; se calcula como un promedio basado en la cantidad de veces que se accede al feed de un sitio en las últimas 24 horas, ya sea desde un lector de feeds o de manera directa, filtrando la dirección IP y los accesos desde bots para evitar abusos.
Dentro de nuestro panel de Feedburner vemos muchos datos. Uno, llamado Reach (Alcance) indica la cantidad total de personas que han realizado alguna acción con nuestro feed (lo han visto o han hecho click). Es un número mucho más bajo ya que no tiene en cuenta a quienes acceden a través de lectores externos o buscadores.
Si está habilitada la opción, Feed Hit indica la cantidad de veces que se leen los feeds tanto de modo directo (desde el navegador) como desde un lector externo, servicios extras o incluso bots. En los detalles se nos muestran los últimos 25 accesos y el número no se corresponde con los suscriptores ya que los feeds son públicos y por lo tanto, no hace falta estar suscripto a un sitio para acceder a ellos.
FeedBurner analiza accesos a través de clientes de correo, agregadores, lectores externos, etc pero, como hay cientos de posibilidades, identifica como Uncommon Uses (Usos no comunes) a aquellos que no logra identificar. Estos, pueden ser referencias en un blog, spam o cualquier otra cosa. Si abrimos esa pestaña, veremos una lista de esos accesos y podemos marcarlos para "reconocerlos".
La cantidad de suscriptores de un sitio sólo es una "aproximación" del número real de suscriptores y no un valor exacto; se calcula como un promedio basado en la cantidad de veces que se accede al feed de un sitio en las últimas 24 horas, ya sea desde un lector de feeds o de manera directa, filtrando la dirección IP y los accesos desde bots para evitar abusos.
Dentro de nuestro panel de Feedburner vemos muchos datos. Uno, llamado Reach (Alcance) indica la cantidad total de personas que han realizado alguna acción con nuestro feed (lo han visto o han hecho click). Es un número mucho más bajo ya que no tiene en cuenta a quienes acceden a través de lectores externos o buscadores.
Si está habilitada la opción, Feed Hit indica la cantidad de veces que se leen los feeds tanto de modo directo (desde el navegador) como desde un lector externo, servicios extras o incluso bots. En los detalles se nos muestran los últimos 25 accesos y el número no se corresponde con los suscriptores ya que los feeds son públicos y por lo tanto, no hace falta estar suscripto a un sitio para acceder a ellos.
FeedBurner analiza accesos a través de clientes de correo, agregadores, lectores externos, etc pero, como hay cientos de posibilidades, identifica como Uncommon Uses (Usos no comunes) a aquellos que no logra identificar. Estos, pueden ser referencias en un blog, spam o cualquier otra cosa. Si abrimos esa pestaña, veremos una lista de esos accesos y podemos marcarlos para "reconocerlos".
REFERENCIAS:FeedBurner Help
RGBA: Los colores transparentes |
Cuando queremos que "algo" tenga un determinado color, establecemos ese color utilizando algún código, un valor hexadecimal, un valor expresado como RGB() o una palabra que lo identifica:
color: #FF0000;
color: rgb(255,0,0);
color: rgb(100%,0%,0%);
color: red;
Todos ellos harán lo mismo, mostrar algo de color rojo. Es lo que se llama el modelo RGB (Red Green Blue) donde cada color está compuesto por una parte de rojo, una parte de verde y una parte de azul y las diferentes proporciones de estos componentes genera todos los colores posibles.

Como cada componente puede variar entre 0 y 255, tenemos 256 variantes que van desde rgb(0,0,0) o #000000 que genera un color negro hasta rgb(255,255,255) o #FFFFFF que genera un color blanco. De esa manera tenemos 256*256*256* = 256^3 = 16777216 colores diferentes.
A medida que la tecnología avanzó, la cantidad de colores disponibles fue aumentando. En algún momento pasaron del "blanco y negro" a soportar 8 colores, luego 16 (4 bits), luego 256 (8 bits), luego 65536 (16 bits) y ahora el llamado TrueColor (24 bits) (más información).
A medida que la tecnología avanzó, la cantidad de colores disponibles fue aumentando. En algún momento pasaron del "blanco y negro" a soportar 8 colores, luego 16 (4 bits), luego 256 (8 bits), luego 65536 (16 bits) y ahora el llamado TrueColor (24 bits) (más información).





Cualquiera diría que 16 millones de colores es más que suficiente ya que el ojo humano difícilmente distinga ciertas variaciones sutiles pero, ahora nos enfrentamos con una nueva alternativa, los llamados colores RGBA (Red Green Blue Alpha) que agregan un nuevo factor, el alpha channel, es decir, la opacidad o transparencia que sigue el mismo esquema de porcentajes: el 0% representa la transparencia absoluta y el 100% representa la opacidad absoluta que es la forma en que tradicionalmente vemos los colores.
Esto es fácilmente visible cuando vemos algunas imágenes en formato PNG y no es un avance sin costo ya que pasamos de 24 bits a 32 bits es decir, imágenes más pesadas.
Lo interesante es que el uso de este canal alpha no está limitado a las imágenes, también es posible aplicarlo a algunas propiedades CSS aunque sólo está disponible cuando el navegador puede interpretarlo ya que se trata de una posibilidad contemplada en el CSS3, algo que en este momento, sólo soportan algunos navegadores.
El valor, al igual que en la propiedad opacity, es expresado como porcentaje decimal, yendo de 0 (transparencia total) hasta 1 (el valor por defecto). En este ejemplo, al color rojo se le aplicaron diferentes valores al canal alpha:
Esto es fácilmente visible cuando vemos algunas imágenes en formato PNG y no es un avance sin costo ya que pasamos de 24 bits a 32 bits es decir, imágenes más pesadas.
Lo interesante es que el uso de este canal alpha no está limitado a las imágenes, también es posible aplicarlo a algunas propiedades CSS aunque sólo está disponible cuando el navegador puede interpretarlo ya que se trata de una posibilidad contemplada en el CSS3, algo que en este momento, sólo soportan algunos navegadores.
El valor, al igual que en la propiedad opacity, es expresado como porcentaje decimal, yendo de 0 (transparencia total) hasta 1 (el valor por defecto). En este ejemplo, al color rojo se le aplicaron diferentes valores al canal alpha:
| 0.0 | 0.2 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1.0 |
Ver/Ocultar imagen si el navegador no lo muestra: [+]


color: rgba(255,0,0,0);
color: rgba(255,0,0,0.2);
color: rgba(255,0,0,0.4);
color: rgba(255,0,0,0.6);
color: rgba(255,0,0,0.8);
color: rgba(255,0,0,1);
Funciona correctamente en las versiones más recientes de Filefox 3, Safari, Chrome y Opera 10 pero no así en Internet Explorer, en este navegador, la propiedad será ignorada por lo que no habrá color definido.
Para evitar eso, debemos establecer el color de dos modos, primero, de forma "normal" y luego como rgba(), de esta manera, IE usará la primera y el resto de los navegadores la segunda. Por ejemplo:
Para evitar eso, debemos establecer el color de dos modos, primero, de forma "normal" y luego como rgba(), de esta manera, IE usará la primera y el resto de los navegadores la segunda. Por ejemplo:
Sed porta, turpis eu interdum facilisis, dui quam volutpat lorem, eu consequat dui magna vel arcu.
<div style="background-color:#FF0000;background-color: rgba(255,0,0,0.5);">
.........
</div>
Los valores de rgba() pueden ser utilizados en las propiedades background, border y color y, teniendo la precausión de verificar los resultados en los diferentes navegadores, es una buena alternativa, diferente de la propiedad opacity ya que sólo afecta a elementos individuales.
Cras porttitor sodales lectus, ut tincidunt lacus posuere non. Mauris nunc urna commodo viverra et, ornare non tellus! Duis ac arcu lorem, in iaculis erat! Nulla quis tellus ut tortor orci aliquam.
efecto onmouseover













