Cuando Google habla, la gente escucha; es la voz del dios mundano que rige nuestro destino pero ... siempre hay un pero ... una cosa es escuchar lo que Google dice y otra es entrar en pánico.
En un articulo reciente de El Blog para Webmasters, Matt Cutts, el CEO de Google, responde a una pregunta: ¿Las nubes de etiquetas suponen un obstáculo para la optimización?
Y su respuesta es SI.
En un articulo reciente de El Blog para Webmasters, Matt Cutts, el CEO de Google, responde a una pregunta: ¿Las nubes de etiquetas suponen un obstáculo para la optimización?
Y su respuesta es SI.
Normalmente, si tienes un blog o algo similar, verás que en la barra lateral derecha o encima de la barra lateral izquierda aparece un conjunto de varias etiquetas utilizadas para marcar diferentes entradas de blog ... ¿Qué es una nube de etiquetas? En realidad, se trata simplemente de una lista de enlaces ... ¿pueden ser un obstáculo? Sí, si la nube incluye unas 500 etiquetas, ya que puede parecer una aglomeración de palabras clave, sobre todo porque se trata de palabras arbitrarias mezcladas entre sí. Esto también ocurre si la nube de etiquetas hace una especie de efecto "flash", es decir, si las etiquetas giran por la página. Esto puede resultar divertido para los usuarios, pero no creo que siempre se puedan extraer esos enlaces ni que PageRank pueda rastrearlos.
Semejante afirmación ha hecho que varios me pregunten ¿qué hago? ¿las quito? ¿cómo puedo reemplazarlas? ¿coloco la lista de etiquetas de modo "normal"? ¿Google me odia?
Vayamos por partes.
Primero que nada, una verdad indiscutible: una nube de etiquetas es una lista de enlaces y la teoría dice que debemos ser cuidadosos con los enlaces de una página; deberíamos analizar bien cuáles son los relevantes y cuales son los intrascendentes. Esto no significa que no deba haber enlaces sino que debemos tener cuidado con qué sitios enlazamos.
Aquí, ya entramos en lo subjetivo pero en realidad, todo lo que se refiere a SEO, indexaciones y otras magias negras, queda siempre circunscripto a uná técnica muy compleja: el sentido común.
Ese sentido común hace que podamos analizar esto con tranquilidad ¿Tiene sentido enlazar ciertos sitios externos? No, de nada sirve un enlace a Google, a la Wikipedia o a YouTube y, para eso, es que se ha inventado el atributo nofollow que lo que hace es, simplemente, decirle a los buscadores que no lo indexe. De ese modo, en una página con cierta cantidad de enlaces, solo aquellos que no tengan ese atributo serán tenidos en cuenta:
Vayamos por partes.
Primero que nada, una verdad indiscutible: una nube de etiquetas es una lista de enlaces y la teoría dice que debemos ser cuidadosos con los enlaces de una página; deberíamos analizar bien cuáles son los relevantes y cuales son los intrascendentes. Esto no significa que no deba haber enlaces sino que debemos tener cuidado con qué sitios enlazamos.Aquí, ya entramos en lo subjetivo pero en realidad, todo lo que se refiere a SEO, indexaciones y otras magias negras, queda siempre circunscripto a uná técnica muy compleja: el sentido común.
Ese sentido común hace que podamos analizar esto con tranquilidad ¿Tiene sentido enlazar ciertos sitios externos? No, de nada sirve un enlace a Google, a la Wikipedia o a YouTube y, para eso, es que se ha inventado el atributo nofollow que lo que hace es, simplemente, decirle a los buscadores que no lo indexe. De ese modo, en una página con cierta cantidad de enlaces, solo aquellos que no tengan ese atributo serán tenidos en cuenta:
<a href="http://googlewebmaster-es.blogspot.com/" rel="nofollow"> Google Webmasters Blog </a>
Lo mismo pasa con nuestros enlaces internos ya que los blogs también tienen páginas irrelevantes, la página donde está el formulario de contacto, las páginas con listas de archivos, etc. Entre esos enlaces que se consideran irrelevantes están los comentarios que algunos promueven diciendo que no tienen un nofollow para, en teoría, fomentar los comentarios pero, eso no es del todo cierto ya que Blogger SIEMPRE agregará nofollow a cualquier enlace interno de un comentario y eso no es algo que podamos controlar. En todo caso, pude eliminarse el nofollow del autor pero, si es alguien logueado en Blogger, esa URL apunta a su perfil y no a su blog, por lo tanto, también es un enlace irrelevante y no sólo no ayuda en absoluto al comentarista sino que perjudica a todos los otros enlaces, haciendo que disminuyan su importancia.
Blogger, por defecto, agrega en sus plantillas dos tipo de enlaces con nofollow, en los backlinks y en los autores de los comentarios; ambos, deberían ser dejados si es que queremos que nuestro blog esté optimizado. Además, deberiamos agregar ese atributo a todos aquellos enlaces que veamos en nuestra plantilla y que consideremos irrelevantes ¿Ejemplos? Como dije, página de contacto, nuestra direccion de mail, botones de traducción que usan servicios externos, etc, etc, etc. Es más fácil pensarlo al revés ¿qué enlaces queremos "promover"? Los nuestros (con prudencia), los de algunas páginas específicas, los de nuestro blogroll; lo mismo pasa en las entradas aunque allí, hay que hacerlo manualmente y eso es molesto.
Pero, ese atributo no es la única forma de evitar el problema de los enlaces irrelevantes. De manera genérica, puede usarse una etiqueta META:
<meta content='noindex,nofollow' name='robots'/>
Y un detalle más que es algo sobre lo que no habla el artículo, el archivo robots.txt que agrega Blogger y que nosotros no podemos modificar.
Los archivos robots.txt son listas de instrucciones que le indican a los motores de búsqueda, que el acceso a ciertas páginas de nuestro sitio están restringidas y de esa manera, esas páginas y su contenido, no son indexados. Entre otras cosas, el de Blogger dice esto:
Blogger, por defecto, agrega en sus plantillas dos tipo de enlaces con nofollow, en los backlinks y en los autores de los comentarios; ambos, deberían ser dejados si es que queremos que nuestro blog esté optimizado. Además, deberiamos agregar ese atributo a todos aquellos enlaces que veamos en nuestra plantilla y que consideremos irrelevantes ¿Ejemplos? Como dije, página de contacto, nuestra direccion de mail, botones de traducción que usan servicios externos, etc, etc, etc. Es más fácil pensarlo al revés ¿qué enlaces queremos "promover"? Los nuestros (con prudencia), los de algunas páginas específicas, los de nuestro blogroll; lo mismo pasa en las entradas aunque allí, hay que hacerlo manualmente y eso es molesto.
Pero, ese atributo no es la única forma de evitar el problema de los enlaces irrelevantes. De manera genérica, puede usarse una etiqueta META:
<meta content='noindex,nofollow' name='robots'/>
Y un detalle más que es algo sobre lo que no habla el artículo, el archivo robots.txt que agrega Blogger y que nosotros no podemos modificar.
Los archivos robots.txt son listas de instrucciones que le indican a los motores de búsqueda, que el acceso a ciertas páginas de nuestro sitio están restringidas y de esa manera, esas páginas y su contenido, no son indexados. Entre otras cosas, el de Blogger dice esto:
User-agent: *
Disallow: /search
Lo que significa que toda página cuya URL sea de este tipo no será indexada:
http://miblog.blogspot.com/search/.......
Es por eso que a veces, si entramos en las Herramientas para Desarrolladores de Google y vamos a Diagnóstico | Errores de rastreo, veremos que en la pestaña Restringidas por robot.txt, aparece la advertencia que, en realidad, no es un error. Simplemente se nos informa que esas direcciones no se indexarán.
En nuestro caso, las etiquetas tienen ese tipo de URL con lo cual el tema de la nube-si o nube-no se resuelve y la respuesta a ¿debo quitar la nube de etiquetas por lo que dicen Matt Cutts y Google? es NO, en Blogger no es necesario y en cualquier otro sistema o página web, podemos resolverlo con alguna otra alternativa así que ...
la vida continua ...
En nuestro caso, las etiquetas tienen ese tipo de URL con lo cual el tema de la nube-si o nube-no se resuelve y la respuesta a ¿debo quitar la nube de etiquetas por lo que dicen Matt Cutts y Google? es NO, en Blogger no es necesario y en cualquier otro sistema o página web, podemos resolverlo con alguna otra alternativa así que ...
la vida continua ...
El llamado 
El otro 
