Los contenidos de esta web están bajo una licencia Creative Commons si no se indica lo contrario
Vuestra participación es muy importante. Podéis enviarnos un correo a procomun@gmail.com para formular preguntas, sugerencias o simplemente darnos vuestra opinión para ampliar esta lista.
Hemos agrupado las preguntas frecuentes por categorías para tu comodidad. Si tienes alguna pregunta específica que no está incluida aquí, por favor háznoslo saber (de momento estas preguntas están traducidas de la versión norteamericana).
¿Quién fundó Creative Commons?
¿Qué problemas pretende resolver Creative Commons?
¿Me va a costar algo usar vuestras licencias?
¿A quién sirve o representa Creative Commons?
Todo esto es una gran idea. ¿Cómo puedo colaborar con ella?
¿Está construyendo Creative Commons una base de datos de contenidos que están bajo licencia?
¿Los trabajos que usen las licencias de Creative Commons serán de "dominio público"?
¿Creative Commons está en contra del copyright?
¿Puedo usar una licencia de Creative Commons con software?
¿Puedo usar las licencias de Creative Commons para la documentación de software?
¿Algunas combinaciones de las opciones de licencia a medida son incompatibles entre sí?
¿Me ayudaría Creative Commons a hacer cumplir mi licencia?
¿Por qué eligió Creative Commons el uso del formato RDF para sus metadatos?
¿Cómo puedo usar en mi programa los metadatos de Creative Commons?
Preferiría usar una imagen PNG en lugar del botón GIF que me proporcionan. ¿Qué debería hacer?
Creative Commons es una corporación sin ánimo de lucro basada en la idea de que algunas personas pueden no querer ejercer todos los derechos de propiedad intelectual que les permite la ley. Creemos que hay una demanda no satisfecha de un modo seguro que permita decir al mundo la frase "Algunos derechos reservados" o incluso "Sin derechos reservados". Mucha gente se ha dado cuenta a lo largo del tiempo de que el derecho de copia absoluto no le ayuda a la hora de conseguir la exposición o distribución amplia que desea. Muchos empresarios y artistas han concluido que prefieren confiar en modelos innovadores de negocio más que en los derechos de copia con pleno derecho para asegurarse un beneficio en su inversión creativa. Para otros, es una satisfacción contribuir y participar en un proyecto intelectual común. Por la razón que sea, es obvio que muchos habitantes de Internet quieren compartir su trabajo y poder reutilizar, modificar y distribuir su trabajo con otros en términos generosos. Creative Commons trata de ayudar a la gente a expresar esta preferencia por compartir ofreciendo a todo el mundo un conjunto de licencias en la web, sin coste alguno.
¿Quién fundó Creative Commons?
En 2001 fundaron Creative Commons los expertos en "ciberleyes" y propiedad intelectual James Boyle, Michael Carroll y Lawrence Lessig, el profesor de informática del MIT Hal Abelson, el abogado convertido en productor de películas documentales, a su vez convertido en experto en “ciberleyes” Eric Saltzman, y el editor de webs de dominio público Eric Eldred. Amigos y estudiantes del Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School ayudaron a que el proyecto despegara. Creative Commons en la actualidad tiene su sede, y recibe un generoso apoyo de la Stanford Law School, donde compartimos espacio, personal e inspiración con la Stanford Law School Center for Internet and Society.
¿Qué problemas pretende resolver Creative Commons?
Las obras creativas quedan automáticamente bajo la protección de los derechos de copia en cuanto están "fijadas en un medio de expresión tangible". En el momento en que se levanta el bolígrafo de un garabato escrito en la servilleta de papel de un bar, se adquiere el derecho exclusivo de copiar y distribuir ese garabato. En algunos países, incluyendo EE.UU., no es necesario un aviso sobre el copyright. Mucha gente podría preferir una alternativa a este "derecho de copia por defecto", en particular aquellos que realizan sus creaciones en Internet, un lugar que siempre ha prometido comunicación y colaboración sin trabas. Ésta es la teoría, en cualquier caso. De hecho, no hay una forma fácil de anunciar que sólo quieres hacer cumplir algunos de tus derechos, o ninguno de ellos. Al mismo tiempo, y de nuevo a causa de que el aviso de copyright es opcional, las personas que quieren copiar y reutilizar obras creativas no tienen una forma fiable de identificar los trabajos que están disponibles para tales usos. Esperamos proporcionar algunas herramientas para solucionar los dos problemas: un conjunto de licencias públicas gratuitas lo suficientemente robustas para resistir el escrutinio de un tribunal, lo suficientemente sencillas para que puedan ser usadas por personas no especialistas en asuntos legales, así como suficientemente sofisticadas para ser identificadas por varias aplicaciones de la Web.
¿Me va a costar algo usar vuestras licencias?
No. Son gratuitas.
¿A quién sirve o representa Creative Commons?
Creative Commons sirve al interés público en lo que se refiere a un intercambio robusto de expresión, conocimiento y arte. Ayudaremos a las personas que quieran poner sus obras bajo una licencia en términos generosos o que deseen que se hagan usos creativos de esas obras, y a las personas que se beneficien de esta simbosis. Esperamos que con el uso de nuestras herramientas ganen profesores, estudiosos, científicos, escritores, fotógrafos, productores de películas, músicos, diseñadores gráficos, aficionados de la web, así como oyentes, lectores y espectadores.
¿No hay ya suficientes tipos de licencia? ¿Qué aporta Creative Commons a lo que se ha estado haciendo hasta ahora?
Nos hemos inspirado en otras personas interesadas en promocionar la compartición de obras creativas. Destacamos entre ellos a Richard Stallman, fundador de la Free Software Foundation y autor de la "General Public License" (Licencia General Pública o GNU GPL). Queremos complementar estos esfuerzos ya existentes para hacer más fácil la compartición y la colaboración, más que competir con ellos. En la actualidad no tenemos previsto involucrarnos en las licencias de software de ninguna manera. En lugar de ello, nos concentraremos en obras educativas, películas, literatura, música, fotografía y otras clases de trabajos creativos. Hasta el punto de que trabajaremos con tipos de contenido para los que otros ya están creando licencias, tómese como ejemplo la Open Audio License de EFF, que contemplamos como algo positivo. Cuantas más formas tengan los autores de sacar sus obras a la esfera pública, mejor.
Todo esto es una gran idea. ¿Cómo puedo colaborar con ella?
Deseamos que nos envíes opiniones y agradecemos tu ayuda y participación. Por favor, ponte en contacto con nosotros.
¿Está construyendo Creative Commons una base de datos de contenidos que están bajo licencia?
En absoluto. Creemos en la Red, no en un banco de información centralizado de estilo soviético controlado por una única organización. Estamos construyendo herramientas de manera que la web semántica pueda identificar y clasificar los trabajos bajo licencia de una manera distribuida y descentralizada. Nuestro trabajo no es la recogida de contenido ni la creación de bases de datos de contenido.
¿Los trabajos que usen las licencias de Creative Commons serán de "dominio público"?
Si quieres que tu trabajo sea de dominio público (el reino del material creativo libre de las trabas de la ley del copyright) podemos ayudarte a hacerlo. Si quieres mantener tu copyright y las medidas de control, puedes usar una de nuestras licencias. Estas licencias no van a poner tu trabajo bajo el dominio público, pero estimularán la reutilización creativa de tu trabajo en formas que no contempla la protección total del copyright.
¿Creative Commons está en contra del copyright?
En absoluto. Nuestras licencias te ayudan a mantener el copyright a la vez que permiten ciertas excepciones con respecto a él, bajo ciertas condiciones. De hecho, nuestras licencias se basan en el copyright para su refuerzo, igual que la "GNU General Public License" (Licencia General Pública GNU). La justificación para la protección de la propiedad intelectual (al menos bajo la ley de EE.UU.) es "la promoción del progreso de la ciencia y las artes aplicadas". Nosotros también queremos promocionar la ciencia y las artes aplicadas y creemos que ayudar a los creadores a ajustar de forma precisa sus derechos para que se adapte a sus preferencias es precisamente eso.
Si elijo la opción de licencia no comercial, ¿puedo seguir ganando dinero con mis trabajos con licencia?
Por supuesto. La condición de "uso no comercial" sólo tiene aplicación para aquellos que usen tu trabajo, no para ti (el propietario del copyright). Si otras personas usan, comercian o copian tu trabajo, no pueden hacerlo por "compensación monetaria o ganancia financiera", a menos que tengan tu permiso.
Uno de nuestros objetivos principales es animar a la gente a experimentar con nuevas formas de promoción y marketing de su trabajo. De hecho, diseñamos la opción de licencia no comercial para que fuera una herramienta que ayudara a la gente a ganar dinero con su trabajo, permitiéndoles aumentar al máximo la distribución de sus obras manteniendo a la vez el control sobre los aspectos comerciales de su copyright.
Pongamos este ejemplo: Pones tu fotografía bajo una licencia no comercial y la incluyes en tu sitio web. Una editora de "Spectacle", una revista con ánimo de lucro, encuentra tu foto y la quiere usar para la portada del siguiente número. Según el término no comercial, la editora podría copiar tu fotografía y mostrársela a sus amigos y compañeros de trabajo, pero tendría que llegar a un acuerdo contigo (a cambio de dinero, si eres listo) para usarla en la revista.
Una nota especial sobre la condición no comercial: según la actual ley de EE.UU., la compartición y el intercambio de obras en línea está considerado un uso comercial, incluso si no hay dinero de por medio. Debido a que creemos que la compartición de ficheros, usada de forma apropiada, es una herramienta poderosa para la distribución y la educación, todas las licencias de Creative Commons contienen una excepción especial para la compartición de ficheros. El intercambio de obras en línea no es un uso comercial, según nuestros documentos, siempre que no sea para obtener una ganancia económica.
¿Puedo usar una licencia de Creative Commons con software?
En teoría sí, pero no va resultarte interesante. Te animamos encarecidamente a usar alguna de las excelentes licencias de software disponibles en la actualidad. La Free Software Foundation y la Open Source Initiative destacan como principales recursos de este tipo de licencias. Al contrario que nuestras licencias, que no mencionan el código fuente o el código objeto, estas licencias ya existentes fueron diseñadas específicamente para ser usadas con software.
Debe observarse que la Open Source Initiative no ha certificado ninguna licencia Creative Commons y que cualquier licencia que contenga las limitaciones NoComercial o SinObraDerivada de ninguna manera pueden ser consideradas de código abierto, ya que violan los criterios de la Open Source Definition No discriminar campos de aplicación y Trabajos derivados respectivamente.
¿Puedo usar las licencias de Creative Commons para la documentación de software?
Recomendamos la "Free Documentation License" (Licencia de documentación libre) de la Free Software Foundation para textos de soporte de un software en concreto.
¿Algunas combinaciones de las opciones de licencia a medida son incompatibles entre sí?
Hay una combinación de opciones que no tiene sentido: "Sin obras derivadas" combinada con "Compartir bajo la misma licencia". Esta combinación no es válida porque la condición "Compartir bajo la misma licencia" sólo tiene sentido con obras derivadas. Si eliges ambas opciones, te enviaremos un amable recordatorio sobre este asunto y te rogaremos que hagas una nueva selección de opciones. Debe observarse que todas las licencias Creative Commons necesitan que los titulares de las licencias adjunten los términos originales a cada copia literal que distribuyan. De modo que si copias un fichero musical que está bajo una licencia no comercial, debes notificar a todo el mundo que tu copia de ese fichero está también bajo una licencia no comercial. La opción "Compartir bajo la misma licencia" simplemente extiende este requisito también a todas las obras derivadas. Así que si fueras a usar ese mismo MP3 no comercial en una película documental, la provisión "Compartir bajo la misma licencia" obligaría a poner también dicha película bajo una licencia no comercial.
¿Qué ocurriría si el propietario de un copyright dijera que su trabajo está regido por dos licencias diferentes de Creative Commons?
Elige la licencia que más te interese para usar la obra. Generalmente, un propietario que ofrece su obra bajo dos licencias diferentes está proporcionando al público la posibilidad de elegir entre ambas. Si, por ejemplo, una fotografía está regida por una licencia con una condición no comercial, más una licencia aparte con una condición de atribución, no quiere decir que ambas licencias tengan que funcionar a la vez. Si un propietario quiere que las dos licencias actúen a la vez, debería asegurarse de elegir una única licencia que contenga las condiciones de ambas.
¿Me ayudaría Creative Commons a hacer cumplir mi licencia?
No, nosotros sólo proporcionamos la licencia, más un resumen en lenguaje claro y una traducción del mismo legible por máquinas. No somos una empresa jurídica. Más bien somos como una editora de "autoayuda" que ofrece documentación, sin coste alguno, para que la utilices como creas oportuno. No podemos permitirnos dar servicios auxiliares a las situaciones particulares de cada uno y en cualquier caso nuestra misión no incluye el proporcionar tales servicios.
¿Por qué habría de dejar mi obra para uso del dominio público, o ponerlo a disposición del público con una licencia a medida de Creative Commons, si el copyright me proporciona mayor protección legal?
Podrías hacerlo por unas cuantas razones. Algunas personas pueden sentirse atraídas por el hecho de que otros construyan a partir de la base de su obra, o por la perspectiva de contribuir al trabajo intelectual común. A medida que crece la comunidad de Creative Commons, los creadores tendrán la satisfacción de ayudar a desarrollar nuevas formas de colaboración. O podrías poner bajo licencia tu obra por puro interés personal. Un estudioso podría querer que sus escritos fueran copiados y compartidos de manera que sus ideas se extendieran por el mundo. Una diseñadora en ciernes podría querer estimular la diseminación de sus dibujos para ayudar a crearse una reputación. Un músico comercial ya asentado podría publicar muestras para estimular el apetito del público por sus otras canciones protegidas totalmente. Una activista política puede querer que su mensaje alcance a la mayor audiencia posible a través de la copia sin limitaciones. Nuestras licencias pueden ayudar a llevar a cabo estas estrategias, y todas ellas mientras permiten un control último de los derechos de copia.
¿Por qué eligió Creative Commons el uso del formato RDF para sus metadatos?
Creative Commons buscó la mejor forma de expresar el propósito que hay detrás de las licencias en un formato entendible por máquinas. Creemos que nuestro sistema proporciona lo mejor de todos los mundos posibles: RDF, XML e incluso las herramientas basadas en texto plano pueden procesar fácilmente nuestros ficheros de metadatos porque los entregamos con un formato estructurado. Pero al igual que las herramientas de XML facilitan procesar la información de forma más sencilla que las que están basadas en texto, RDF lo hace aún más sencillo, por lo que animamos a nuestros desarrolladores a usar las herramientas RDF cuando sea posible. También estamos trabajando con la comunidad para proporcionar código de ejemplo Creative Commons en muchos idiomas diferentes que muestran lo fácil que es aprovechar la información en RDF. También estamos abiertos a proporcionar conversores de RDF a otros formatos. Si tienes una herramienta como ésta o quisieras obtener una, por favor envía información sobre el tema a nuestra lista de metadatos.
¿Cómo puedo usar en mi programa los metadatos de Creative Commons?
Puedes usarlos de varias formas. Un programa de dibujo o de escritura podría hacer saber a sus usuarios los derechos concedidos por el autorizador del fichero. El software de compartición de ficheros podría destacar ficheros con licencia de Creative Commons y animar a los usuarios a descargarlos. De hecho, vemos al software de compartición de ficheros "peer-to-peer", P2P o "entre iguales" como un mecanismo de distribución excelente para las obras con licencia Creative Commons, especialmente ficheros grandes que contengan música, imágenes y películas cuyos autores pueden no tener el ancho de banda o las herramientas necesarias para distribuir por sí mismos. Los sistemas de búsqueda podrían permitir a los usuarios la opción de buscar únicamente los ficheros con licencias que permitan ciertos usos (como por ejemplo el uso de imágenes de gatos para incluir en un collage no comercial). Hay muchas formas de aprovechar esta información y esperamos que la comunidad de desarrolladores nos sorprenda con otras nuevas.
Preferiría usar una imagen PNG en lugar del botón GIF que me proporcionan. ¿Qué debería hacer?
Proporcionamos por defecto imágenes GIF para una mayor compatibilidad con el máximo número de navegadores, pero si prefieres usar imágenes PNG para presentar nuestro botón, hay versiones PNG en nuestro servidor en la misma ubicación que las imágenes GIF. En el HTML que se te entregó cuando creaste la licencia simplemente añade ".png" al final de la URL de la imagen.
Los contenidos de esta web están bajo una licencia Creative Commons si no se indica lo contrario