Update b-1面试题总结-Java基础.md

Author: Snailclimb

docs/b-1面试题总结-Java基础.md

@@ -209,13 +209,13 @@ public class SuperSuperMan extends SuperMan {
 
 **可变性**
 
-简单的来说：String 类中使用 final 关键字修饰字符数组来保存字符串，`private final char value[]`，所以 String 对象是不可变的。
+简单的来说：`String` 类中使用 `final` 关键字修饰字符数组来保存字符串，`private final char value[]`，所以 String 对象是不可变的。
 
-> 补充（来自[issue 675](https://github.com/Snailclimb/JavaGuide/issues/675)）：在 Java 9 之后，String 类的实现改用 byte 数组存储字符串 `private final byte[] value`
+> 补充（来自[issue 675](https://github.com/Snailclimb/JavaGuide/issues/675)）：在 Java 9 之后，String 、`StringBuilder` 与 `StringBuffer` 的实现改用 byte 数组存储字符串 `private final byte[] value`
 
-而 StringBuilder 与 StringBuffer 都继承自 AbstractStringBuilder 类，在 AbstractStringBuilder 中也是使用字符数组保存字符串`char[]value` 但是没有用 final 关键字修饰，所以这两种对象都是可变的。
+而 `StringBuilder` 与 `StringBuffer` 都继承自 `AbstractStringBuilder` 类，在 `AbstractStringBuilder` 中也是使用字符数组保存字符串`char[]value` 但是没有用 `final` 关键字修饰，所以这两种对象都是可变的。
 
-StringBuilder 与 StringBuffer 的构造方法都是调用父类构造方法也就是 AbstractStringBuilder 实现的，大家可以自行查阅源码。
+`StringBuilder` 与 `StringBuffer` 的构造方法都是调用父类构造方法也就是 `AbstractStringBuilder` 实现的，大家可以自行查阅源码。
 
 `AbstractStringBuilder.java`
 
@@ -238,17 +238,17 @@ abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
 
 **线程安全性**
 
-String 中的对象是不可变的，也就可以理解为常量，线程安全。AbstractStringBuilder 是 StringBuilder 与 StringBuffer 的公共父类，定义了一些字符串的基本操作，如 expandCapacity、append、insert、indexOf 等公共方法。StringBuffer 对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，所以是线程安全的。StringBuilder 并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的。
+`String` 中的对象是不可变的，也就可以理解为常量，线程安全。`AbstractStringBuilder` 是 `StringBuilder` 与 `StringBuffer` 的公共父类，定义了一些字符串的基本操作，如 `expandCapacity`、`append`、`insert`、`indexOf` 等公共方法。`StringBuffer` 对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，所以是线程安全的。`StringBuilder` 并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的。
 
 **性能**
 
-每次对 String 类型进行改变的时候，都会生成一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象。StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使用 StringBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升，但却要冒多线程不安全的风险。
+每次对 `String` 类型进行改变的时候，都会生成一个新的 `String` 对象，然后将指针指向新的 `String` 对象。`StringBuffer` 每次都会对 `StringBuffer` 对象本身进行操作，而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使用 `StringBuilder` 相比使用 `StringBuffer` 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升，但却要冒多线程不安全的风险。
 
 **对于三者使用的总结：**
 
-1. 操作少量的数据: 适用 String
-2. 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用 StringBuilder
-3. 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用 StringBuffer
+1. 操作少量的数据: 适用 `String`
+2. 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用 `StringBuilder`
+3. 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用 `StringBuffer`
 
 ### 2.1.11. 自动装箱与拆箱