此处的死锁改成进程阻塞是否会更好呢？？

此处按照周志明老师《深入理解JVM虚拟机》第三版第七章虚拟机类的加载机制P279页的描述，此处可能会有的问题如果`<clinit>()`方法中有耗时很长的操作，其他进程由于无法获得锁会进入阻塞队列中一直等待。而死锁的定义是**指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。** 而这里如果只是耗时时间过长的话并不会进入死锁，而是长时间处于阻塞队列中，耗时操作执行完成后，其他进程还是会正常执行下去。
所以这里使用进程阻塞是否会更好呢？？

Author: vcjmhg

docs/java/jvm/类加载过程.md

@@ -70,7 +70,7 @@ Class 文件需要加载到虚拟机中之后才能运行和使用，那么虚
 
 初始化是类加载的最后一步，也是真正执行类中定义的 Java 程序代码(字节码)，初始化阶段是执行初始化方法 `<clinit> ()`方法的过程。
 
-对于`<clinit> ()` 方法的调用，虚拟机会自己确保其在多线程环境中的安全性。因为 `<clinit> ()` 方法是带锁线程安全，所以在多线程环境下进行类初始化的话可能会引起死锁，并且这种死锁很难被发现。
+对于`<clinit> ()` 方法的调用，虚拟机会自己确保其在多线程环境中的安全性。因为 `<clinit> ()` 方法是带锁线程安全，所以在多线程环境下进行类初始化的话可能会引起多个进程阻塞，并且这种阻塞很难被发现。
 
 对于初始化阶段，虚拟机严格规范了有且只有5种情况下，必须对类进行初始化(只有主动去使用类才会初始化类)：