66 - 大厂面试
77---
88
9-
109## MySQL 基础
1110
1211### 关系型数据库介绍
@@ -125,24 +124,6 @@ MVCC 可以看作是行级锁的一个升级,可以有效减少加锁操作,
125124
126125因此,对于咱们日常开发的业务系统来说,你几乎找不到什么理由再使用 MyISAM 作为自己的 MySQL 数据库的存储引擎。
127126
128- ## 锁机制与 InnoDB 锁算法
129-
130- ** MyISAM 和 InnoDB 存储引擎使用的锁:**
131-
132- - MyISAM 采用表级锁(table-level locking)。
133- - InnoDB 支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁
134-
135- ** 表级锁和行级锁对比:**
136-
137- - ** 表级锁:** MySQL 中锁定 ** 粒度最大** 的一种锁,对当前操作的整张表加锁,实现简单,资源消耗也比较少,加锁快,不会出现死锁。其锁定粒度最大,触发锁冲突的概率最高,并发度最低,MyISAM 和 InnoDB 引擎都支持表级锁。
138- - ** 行级锁:** MySQL 中锁定 ** 粒度最小** 的一种锁,只针对当前操作的行进行加锁。 行级锁能大大减少数据库操作的冲突。其加锁粒度最小,并发度高,但加锁的开销也最大,加锁慢,会出现死锁。
139-
140- ** InnoDB 存储引擎的锁的算法有三种:**
141-
142- - Record lock:记录锁,单个行记录上的锁
143- - Gap lock:间隙锁,锁定一个范围,不包括记录本身
144- - Next-key lock:record+gap 临键锁,锁定一个范围,包含记录本身
145-
146127## 查询缓存
147128
148129执行查询语句的时候,会先查询缓存。不过,MySQL 8.0 版本后移除,因为这个功能不太实用
@@ -261,6 +242,14 @@ SQL 标准定义了四个隔离级别:
261242| REPEATABLE-READ | × | × | √ |
262243| SERIALIZABLE | × | × | × |
263244
245+ ### MySQL 的隔离级别是基于锁实现的吗?
246+
247+ MySQL 的隔离级别基于锁和 MVCC 机制共同实现的。
248+
249+ SERIALIZABLE 隔离级别,是通过锁来实现的。除了 SERIALIZABLE 隔离级别,其他的隔离级别都是基于 MVCC 实现。
250+
251+ 不过, SERIALIZABLE 之外的其他隔离级别可能也需要用到锁机制,就比如 REPEATABLE-READ 在当前读情况下需要使用加锁读来保证不会出现幻读。
252+
264253### MySQL 的默认隔离级别是什么?
265254
266255MySQL InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 ** REPEATABLE-READ(可重读)** 。我们可以通过` SELECT @@tx_isolation; ` 命令来查看,MySQL 8.0 该命令改为` SELECT @@transaction_isolation; `
@@ -276,7 +265,10 @@ mysql> SELECT @@tx_isolation;
276265
277266~~ 这里需要注意的是:与 SQL 标准不同的地方在于 InnoDB 存储引擎在 ** REPEATABLE-READ(可重读)** 事务隔离级别下使用的是 Next-Key Lock 锁算法,因此可以避免幻读的产生,这与其他数据库系统(如 SQL Server)是不同的。所以说 InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 ** REPEATABLE-READ(可重读)** 已经可以完全保证事务的隔离性要求,即达到了 SQL 标准的 ** SERIALIZABLE(可串行化)** 隔离级别。~~
278267
279- 🐛 问题更正:** MySQL InnoDB 的 REPEATABLE-READ(可重读)并不保证避免幻读,需要应用使用加锁读来保证。而这个加锁读使用到的机制就是 Next-Key Locks。**
268+ 🐛 问题更正:MySQL 在 REPEATABLE READ 隔离级别下,是可以解决幻读问题发生的,主要有下面两种情况:
269+
270+ - ** 快照读** :这种情况下是可以解决幻读的,它是由 MVCC 机制来解决的。
271+ - ** 当前读** : 这种情况下并不保证避免幻读,需要应用使用加锁读来保证,这个加锁读使用到的机制就是 Next-Key Lock(间隙锁)。
280272
281273因为隔离级别越低,事务请求的锁越少,所以大部分数据库系统的隔离级别都是 ** READ-COMMITTED(读取提交内容)** ,但是你要知道的是 InnoDB 存储引擎默认使用 ** REPEATABLE-READ(可重读)** 并不会有任何性能损失。
282274
@@ -286,7 +278,26 @@ InnoDB 存储引擎在 **分布式事务** 的情况下一般会用到 **SERIALI
286278
287279> InnoDB 存储引擎提供了对 XA 事务的支持,并通过 XA 事务来支持分布式事务的实现。分布式事务指的是允许多个独立的事务资源(transactional resources)参与到一个全局的事务中。事务资源通常是关系型数据库系统,但也可以是其他类型的资源。全局事务要求在其中的所有参与的事务要么都提交,要么都回滚,这对于事务原有的 ACID 要求又有了提高。另外,在使用分布式事务时,InnoDB 存储引擎的事务隔离级别必须设置为 SERIALIZABLE。
288280
281+ ## 锁机制与 InnoDB 锁算法
282+
283+ ** MyISAM 和 InnoDB 存储引擎使用的锁:**
284+
285+ - MyISAM 采用表级锁(table-level locking)。
286+ - InnoDB 支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁
287+
288+ ** 表级锁和行级锁对比:**
289+
290+ - ** 表级锁:** MySQL 中锁定 ** 粒度最大** 的一种锁,对当前操作的整张表加锁,实现简单,资源消耗也比较少,加锁快,不会出现死锁。其锁定粒度最大,触发锁冲突的概率最高,并发度最低,MyISAM 和 InnoDB 引擎都支持表级锁。
291+ - ** 行级锁:** MySQL 中锁定 ** 粒度最小** 的一种锁,只针对当前操作的行进行加锁。 行级锁能大大减少数据库操作的冲突。其加锁粒度最小,并发度高,但加锁的开销也最大,加锁慢,会出现死锁。
292+
293+ ** InnoDB 存储引擎的锁的算法有三种:**
294+
295+ - Record lock:记录锁,单个行记录上的锁
296+ - Gap lock:间隙锁,锁定一个范围,不包括记录本身
297+ - Next-key lock:record+gap 临键锁,锁定一个范围,包含记录本身
298+
289299## 参考
290300
291301- 《高性能 MySQL》
292- - https://www.omnisci.com/technical-glossary/relational-database
302+ - Relational Database:https://www.omnisci.com/technical-glossary/relational-database
303+ - 技术分享 | 隔离级别:正确理解幻读:https://opensource.actionsky.com/20210818-mysql/
0 commit comments