Private Moon es un proyecto de Leonid Tishkov y Boris Bendikov, dos artistas rusos que han creado una serie de esculturas de luz con las cuales han decorado un apartamento.
REFERENCIAS:Marcela Faé
La indexacion de las imágenes |
En el blog de las Herramientas para desarrolladores, Google publicaron un video donde se dan algunas ideas para optimizar el posicionamiento de las imágenes en el buscador.
Lamentablemente, está en inglés ...
Lamentablemente, está en inglés ...
A diferencia de otros resultados, en Google Image Search, la ubicación en la primera página no es tan relevante, los usuarios suelen navegar de manera profunda hasta encontrar lo que buscan ¿Y qué buscan? Ideas, inspiración, diversión, un universo bastante amplio, mucho más que la búsqueda tradicional; curiosamente, hablan de la búsqueda de imágenes como traductor, buscar cierta palabra desconocida nos puede "mostrar" su significado de manera bastamte más clara que si intentamos traducirla.
¿Qué imágenes se indexan? Aquellas que están referenciadas con algún enlace o bien las que están incluidas inline, utilizando la etiqueta IMG.
Se recomienda:
¿Qué imágenes se indexan? Aquellas que están referenciadas con algún enlace o bien las que están incluidas inline, utilizando la etiqueta IMG.
Se recomienda:
- usar imágenes de buen tamaño (o miniaturas que enlacen las imágenes)
- usar imágenes de alta calidad
- incluir un texto descriptivo junto con la imagen y en el altributo ALT
- agregarlas en la parte superior de las páginas
REFERENCIAS:Google Operating System
Otra galería de imágenes sólo con CSS |
En CSSplay nos muestran una técnica bastante particular para generar una galería de imágenes. La llaman Sliding Photograph Galleries y nos enseñan dos modelos, uno vertical y otro horizontal.
Más allá de gustos personales, es muy interesante ver como utilizan las propiedades CSS de manera sencilla, sacándole el máximo provecho.
Todo lo que necesitamos es crear una lista (UL) a la que le colocamos un nombre específico (id="gallery"). Dentro de esa lista, cada item contendrá un enlace con una imagen:
Más allá de gustos personales, es muy interesante ver como utilizan las propiedades CSS de manera sencilla, sacándole el máximo provecho.
Todo lo que necesitamos es crear una lista (UL) a la que le colocamos un nombre específico (id="gallery"). Dentro de esa lista, cada item contendrá un enlace con una imagen:
<ul id="gallery">
<li><a href="#"><img src="URL_imagen1" /></a></li>
<li><a href="#"><img src="URL_imagen2" /></a></li>
<li><a href="#"><img src="URL_imagen3" /></a></li>
<li><a href="#"><img src="URL_imagen4" /></a></li>
<li><a href="#"><img src="URL_imagen5" /></a></li>
</ul>
Mediante CSS, las imágenes de la lista se mostrarán "comprimidas" y, cuando coloquemos el cursor encima, se ampliarán.
Crear esto, sólo requiere algunas definiciones y un poco de aritmética. Supongamos que vamos a poner 5 imágenes de 480x272 pixeles y que las mostraremos, inicialmente, reducidas a 50x272. El bloque contendrá las cinco imágenes. Una se verá normal y las otras cuatro reducidas así que necesitamos que la altura del bloque sea: 272 + 4 * 50 = 472
<style>
#gallery {
height: 472px; /* la altura del bloque */
list-style-type:none;
margin:0 auto;
overflow:hidden;
padding: 0;
width: 480px; /* el ancho del bloque es el ancho de la imagen */
}
#gallery li {
float: left;
padding: 0;
}
#gallery li a {
display: block;
float: left;
height: 50px; /* la altura de la imagen comprimida */
text-decoration:none;
width: 480px; /* el ancho de la imagen normal */
}
#gallery li a img {
height: 50px; /* la altura de la imagen comprimida */
width: 480px; /* el ancho de la imagen normal */
}
#gallery li a:hover {
height: 272px; /* la altura de la imagen no-comprimida */
}
#gallery li a:hover img {
height: 272px; /* la altura de la imagen no-comprimida */
}
</style>
Lo mismo ocurre si queremos hacerlo en el otro sentido. Usamos el mismo código HTML y otro ID para no mezclar las cosas, lo llamamos galleryh y calculamos otra vez.
Pondremos las misma cinco imágenes de 480x272 y las reduciremos a 30 pixeles así que el ancho necesario para contener todo será: 480 + 4 * 30 = 600
Pondremos las misma cinco imágenes de 480x272 y las reduciremos a 30 pixeles así que el ancho necesario para contener todo será: 480 + 4 * 30 = 600
<style>
#galleryh {
height: 272px; /* la altura del bloque es la altura de la imagen */
list-style-type: none;
margin: 0 auto;
overflow: hidden;
padding: 0;
width: 600px; /* el ancho del bloque */
}
#galleryh li {
float: left;
padding: 0;
}
#galleryh li a {
display: block;
float: left;
height: 272px; /* el alto de la imagen normal */
width: 30px; /* el ancho de la imagen comprimida */
}
#galleryh li a img {
height: 272px;
width: 30px; /* el ancho de la imagen comprimida */
}
#galleryh li a:hover {
width: 480px; /* el ancho de la imagen normal */
}
#galleryh li a:hover img {
width: 480px; /* el ancho de la imagen normal */
}
</style>
25 sitios para jugar con imágenes |
Si con uno de estos sitios donde subimos una imagen y jugamos con los efectos nos transformamos en niños, imaginen lo que esver una lista con 25 de ellos, uno debajo del otro. La tentación es demasiada.
Algunas me resultaron conocidas, otras no:
Algunas me resultaron conocidas, otras no:
- PhotoFunia: esta la había probado
- Fun Photo Box: esta también
- Picartia: la mostraba Pizcos hace unos días
- Loonapic: ver ejemplo
- Magmypic: la fama, la fama
- Write On It: ver ejemplo
- Dumpr: también lo había probado y es muy divertido
- Anymaking: ver ejemplo
- Letter James
- Yearbook Yourself
- Your own Wired Cover
- Hollywood Hair Makeover
- Hairmixer
- My Heritage
- Montagraph
- PiZap: ver ejemplo
- Imagechef: de los primeros que conocí
- Funny Photos
- Frontpage
- Fake Magazine Cover
- Personalized money
- Faceinhole
- Create HDR
- Blingee
- Photo505
REFERENCIAS:hongkiat.com
Check Places: Verificar los marcadores en Firefox |
Check Places es una extensión de Firefox que resulta muy útil si es que acumulamos marcadores (que no sabemos para qué pueden servirnos pero quién sabe). Tiene muy pocas funciones, sólo verificar si esas páginas siguen existiendo o estan duplicadas:
Basta abrir la ventana que se agrega al menú Marcadores y decirle que empiece, decidiendo si lo vamos a hacer en todos o sólo en algunas carpetas:
Terminado el proceso, nos mostará los resultados obtenidos:
Y allí, haremos lo que más nos convenga, verificar su existencia, eliminarlos o dejarlos.
REFERENCIAS:ghacks.net
Wallpapers (Homero 2) |
Sobre artesanos y falsos dilemas (again) |
¿Milagros? Segunda puerta a la derecha ...
sólo se atiende de 8 a 10 y hay que venir en ayunas ...
sólo se atiende de 8 a 10 y hay que venir en ayunas ...
Servicios de Google que no están a la altura (de Google).
"Blogger. A pesar de haberse actualizado hace poco y de ser el más exitoso de esta lista, no deja de ser un servicio insufrible para usar con poquísimas opciones, restricciones inútiles y apariencia homogénea donde las haya. Siempre me pareció extraño que Google desperdiciase la preciada oportunidad al adquirir Blogger y no desarrollar un producto sencillo pero potente. Con esta situación es de agradecer que un servicio tan excelente como Wordpress lidere el mercado."
Me temo que si digo lo que pienso, el mundo geek gritará como niños histéricos pero, lo lamento, es que tengo un problema serio, uso Blogger hace casi tres años y uso WordPress casi casi durante el mismo tiempo. Acá no se trata de saber si uno es mejor que otro porque esa comparación es una estupidez. Un martillo no es mejor ni peor que una tijera salvo que se nos ocurra clavar un clavo o cortar algo y nos equivoquemos de herramienta. Son diferentes y en este caso, hay un elemento básico que las hace incomparables, una es gratuita y la otra no, porque, me imagino que hablan de wordpress.org y no de wordpress.com.
Ni pienso defender a Blogger. Que se defiendan solos ... si pueden.
Me quejo todos los días de las burradas que hacen y de los errores que cometen. Me quejo todos los días de la falta de feedback y del poco respeto por los usuarios. Me quejo todos los días de las cosas que faltan y de lo sencillo que sería para ellos resolverlas si es que tuvieran un poco de sentido común. Pero tambien me quejo de las quichicientas actualizaciones que tuve que hacer en WordPress porque cada cinco minutos hay que andar cambiando algo, me quejo también porque cada versión me da menos alternativas que la anterior y me quejo por los errores que siguen existiendo desde la primera vez que lo usé. Me quejo de que ambos imiten lo peor del otro. Me quejo porque soy un quejoso y uso ambos, no porque sea masoquista sino porque soy cabezadura y porque me gustan. Es que soy así de raro, a mi, me pueden gustar dos cosas distintas y no creo que Dios sea digital.
Hasta allí, si a alguien le parece que un servicio es mejor que otro, no hay problemas. Verde, rojo, azul, amarillo, cualquier color es bello. El problema empieza cuando si no nos gusta algo, inferimos que lo otro es malo y peor aún: si debemos denigrar al otro para reafirmarnos en nuestra elección, es que hay algo de lo que en verdad, no estamos muy convencidos.
WordPress tiene excelentes blogs. Blogger también. En ambos casos, quienes los hacen excelentes son quienes los han creado y quienes los alimentan dia tras día. Alguna otra vez dije lo que pensaba sobre estos falsos dilemas tipo ¿Blogger o WordPress? ¿Pepsi o Coca? ¿Blanco o negro? Alguna otra vez, en SpamLoco
se tocó el tema de las ventajas y desventajas de las migraciones. No hay conclusiones posibles porque todo se trata de algo tan simple y complejo como la subjetividad, las posibilidades personales y la mera casualidad.
Lo que le falta a WordPress es gente que critique el servicio porque tiene errores, porque puede mejorarse, porque los que lo usamos nos encontramos con problemas y muy pocas respuestas serias. Yo no quiero que sea perfecto, yo quiero que se hable de eso ya que es la única manera en que podrá evolucionar. Andar endiosando productos es patético, hacerlo con productos ajenos es ridículo: "el mejor servicio", "el mejor navegador", "el mejor sistema operativo", "la mejor gaseosa"; ¿que somos? ¿agentes publicitarios ad-honorem? Live and let die, brother.
Creo que se opina demasiado livianamente sobre ciertas cosas y se trazan líneas que dividen el mundo en compartimentos estancos. Algunos "son la elite" y el resto sólo somos unos pobrecitos que, para colmo, vivimos lamiendo las botas de los elegidos. Usar WordPress es cool, Blogger es para aficionados. No hay ningún servico, software o gadget que merezca nuestro amor, reservemos eso para los seres de carne hueso.
¿Blogger no es flexible? Eso no es cierto. Con todas sus limitaciones, es uno de los servicios gratuitos más flexibles. Es cierto, hay cosas que no pueden hacerse pero lo mismo podría decirse de WordPress: hay cosas, que no pueden hacerse, porque siempre hay cosas que no pueden hacerse, así de sencillo. Los milagros estan de muy capa caida en este último siglo y el infinito es un invento chino que aún no se ve en las góndolas de los supermercados.
Eso de "apariencia homogénea donde las haya" me suena como una patada en el hígado, me suena discriminatorio (¿será mucho?) y para colmo, es falso. Y es que yo veo mucha más creatividad y experimentación en blogs alojados en Blogger que en blogs que usan WordPress. No hablo de diseñadores sino de la gente común, esa gente común para la cual han sido creadas este tipo de plataformas y que, justamente, en Blogger, deben lidiar con las limitaciones del servicio y romperse la cabeza para resolver cosas y acomodarlas a su gusto. En el proceso, logran algo inigualable: aprenden. Y como si fuera poco, sonrien de felicidad cuando el borde ese quedó exactamente allí donde querían que quedara. No. Eso no es poca cosa.
¿Y entonces qué hago? preguntará alguien que no termina de entender ¿cuál es mejor? ¿cuál elijo? ¿migro o no migro mi blog? Pués bien, mi respuesta sigue siendo la misma de siempre: ¡Hagan lo que quieran! porque voy a insistir hasta el cansancio con lo mismo: lo que importa no son las herramientas sino los artesanos y allí, en ese tema, Blogger le saca ventaja a cualquier sistema; tiene algo que los demás no tienen, una comunidad abierta que comparte información y que, como si fuera poco, lo hace en todos los idiomas, sin bombos ni platillos, sin alharaca, criticando el sistema, buscándole fallas, enojándose; dando generosa y desinteresadamente, lo poco o mucho que saben o logran averiguar. Sin ellos, Blogger no sería absolutamente nada.
Sólo falta que Blogger se de cuenta de eso.
Ni pienso defender a Blogger. Que se defiendan solos ... si pueden.
Me quejo todos los días de las burradas que hacen y de los errores que cometen. Me quejo todos los días de la falta de feedback y del poco respeto por los usuarios. Me quejo todos los días de las cosas que faltan y de lo sencillo que sería para ellos resolverlas si es que tuvieran un poco de sentido común. Pero tambien me quejo de las quichicientas actualizaciones que tuve que hacer en WordPress porque cada cinco minutos hay que andar cambiando algo, me quejo también porque cada versión me da menos alternativas que la anterior y me quejo por los errores que siguen existiendo desde la primera vez que lo usé. Me quejo de que ambos imiten lo peor del otro. Me quejo porque soy un quejoso y uso ambos, no porque sea masoquista sino porque soy cabezadura y porque me gustan. Es que soy así de raro, a mi, me pueden gustar dos cosas distintas y no creo que Dios sea digital.
Hasta allí, si a alguien le parece que un servicio es mejor que otro, no hay problemas. Verde, rojo, azul, amarillo, cualquier color es bello. El problema empieza cuando si no nos gusta algo, inferimos que lo otro es malo y peor aún: si debemos denigrar al otro para reafirmarnos en nuestra elección, es que hay algo de lo que en verdad, no estamos muy convencidos.
WordPress tiene excelentes blogs. Blogger también. En ambos casos, quienes los hacen excelentes son quienes los han creado y quienes los alimentan dia tras día. Alguna otra vez dije lo que pensaba sobre estos falsos dilemas tipo ¿Blogger o WordPress? ¿Pepsi o Coca? ¿Blanco o negro? Alguna otra vez, en SpamLoco
se tocó el tema de las ventajas y desventajas de las migraciones. No hay conclusiones posibles porque todo se trata de algo tan simple y complejo como la subjetividad, las posibilidades personales y la mera casualidad.Lo que le falta a WordPress es gente que critique el servicio porque tiene errores, porque puede mejorarse, porque los que lo usamos nos encontramos con problemas y muy pocas respuestas serias. Yo no quiero que sea perfecto, yo quiero que se hable de eso ya que es la única manera en que podrá evolucionar. Andar endiosando productos es patético, hacerlo con productos ajenos es ridículo: "el mejor servicio", "el mejor navegador", "el mejor sistema operativo", "la mejor gaseosa"; ¿que somos? ¿agentes publicitarios ad-honorem? Live and let die, brother.
Creo que se opina demasiado livianamente sobre ciertas cosas y se trazan líneas que dividen el mundo en compartimentos estancos. Algunos "son la elite" y el resto sólo somos unos pobrecitos que, para colmo, vivimos lamiendo las botas de los elegidos. Usar WordPress es cool, Blogger es para aficionados. No hay ningún servico, software o gadget que merezca nuestro amor, reservemos eso para los seres de carne hueso.
¿Blogger no es flexible? Eso no es cierto. Con todas sus limitaciones, es uno de los servicios gratuitos más flexibles. Es cierto, hay cosas que no pueden hacerse pero lo mismo podría decirse de WordPress: hay cosas, que no pueden hacerse, porque siempre hay cosas que no pueden hacerse, así de sencillo. Los milagros estan de muy capa caida en este último siglo y el infinito es un invento chino que aún no se ve en las góndolas de los supermercados.
Eso de "apariencia homogénea donde las haya" me suena como una patada en el hígado, me suena discriminatorio (¿será mucho?) y para colmo, es falso. Y es que yo veo mucha más creatividad y experimentación en blogs alojados en Blogger que en blogs que usan WordPress. No hablo de diseñadores sino de la gente común, esa gente común para la cual han sido creadas este tipo de plataformas y que, justamente, en Blogger, deben lidiar con las limitaciones del servicio y romperse la cabeza para resolver cosas y acomodarlas a su gusto. En el proceso, logran algo inigualable: aprenden. Y como si fuera poco, sonrien de felicidad cuando el borde ese quedó exactamente allí donde querían que quedara. No. Eso no es poca cosa.
¿Y entonces qué hago? preguntará alguien que no termina de entender ¿cuál es mejor? ¿cuál elijo? ¿migro o no migro mi blog? Pués bien, mi respuesta sigue siendo la misma de siempre: ¡Hagan lo que quieran! porque voy a insistir hasta el cansancio con lo mismo: lo que importa no son las herramientas sino los artesanos y allí, en ese tema, Blogger le saca ventaja a cualquier sistema; tiene algo que los demás no tienen, una comunidad abierta que comparte información y que, como si fuera poco, lo hace en todos los idiomas, sin bombos ni platillos, sin alharaca, criticando el sistema, buscándole fallas, enojándose; dando generosa y desinteresadamente, lo poco o mucho que saben o logran averiguar. Sin ellos, Blogger no sería absolutamente nada.Sólo falta que Blogger se de cuenta de eso.
REFERENCIAS:SpamLoco
