Test Bank for Building Python Programs Plus

MyLab Programming with Pearson eText, Stuart

Reges, Marty Stepp, Allison Obourn download

http://testbankbell.com/product/test-bank-for-building-python-
programs-plus-mylab-programming-with-pearson-etext-stuart-reges-
marty-stepp-allison-obourn/

Explore and download more test bank or solution manual

at testbankbell.com
Here are some recommended products for you. Click the link to
download, or explore more at testbankbell.com

Test Bank for Building Java Programs 3/E 3rd Edition

Stuart Reges, Marty Stepp

http://testbankbell.com/product/test-bank-for-building-java-
programs-3-e-3rd-edition-stuart-reges-marty-stepp/

Test Bank for Auditing: The Art and Science of Assurance

Engagements, Fourteenth Canadian Edition Plus MyLab
Accounting with Pearson eText — Package, 14th Edition
http://testbankbell.com/product/test-bank-for-auditing-the-art-and-
science-of-assurance-engagements-fourteenth-canadian-edition-plus-
mylab-accounting-with-pearson-etext-package-14th-edition/

Solution Manual for Auditing: The Art and Science of

Assurance Engagements, Fourteenth Canadian Edition Plus
MyLab Accounting with Pearson eText — Package, 14th
Edition
http://testbankbell.com/product/solution-manual-for-auditing-the-art-
and-science-of-assurance-engagements-fourteenth-canadian-edition-plus-
mylab-accounting-with-pearson-etext-package-14th-edition/

Solution Manual for Ethics in Accounting: A Decision-

Making Approach 1st Edition Gordon Klein

http://testbankbell.com/product/solution-manual-for-ethics-in-
accounting-a-decision-making-approach-1st-edition-gordon-klein/
Test Bank for E-Commerce 2019 Business, Technology and
Society 15th by Laudon

http://testbankbell.com/product/test-bank-for-e-
commerce-2019-business-technology-and-society-15th-by-laudon/

Test Bank for Pilbeams Mechanical Ventilation 6th Edition

by Cairo

http://testbankbell.com/product/test-bank-for-pilbeams-mechanical-
ventilation-6th-edition-by-cairo/

Test Bank for CB3 CB 3rd Edition Consumer Behavior Babin

http://testbankbell.com/product/test-bank-for-cb3-cb-3rd-edition-
consumer-behavior-babin/

Elementary Statistics Using Excel, 5th Edition Test Bank –

Mario F. Triola

http://testbankbell.com/product/elementary-statistics-using-excel-5th-
edition-test-bank-mario-f-triola/

Contemporary Business 16th Edition Boone Test Bank

http://testbankbell.com/product/contemporary-business-16th-edition-
boone-test-bank/
Solutions Manual for Stats: Modeling the World 4th by Bock
0133864987

http://testbankbell.com/product/solutions-manual-for-stats-modeling-
the-world-4th-by-bock-0133864987/
Test Bank for Building Python Programs Plus
MyLab Programming with Pearson eText,
Stuart Reges, Marty Stepp, Allison Obourn
Full download chapter at: https://testbankbell.com/product/test-bank-for-building-
python-programs-plus-mylab-programming-with-pearson-etext-stuart-reges-marty-
stepp-allison-obourn/

Midterm Exam 1, Sample 1

1. Expressions
For each expression in the left-hand column, indicate its value in the right-hand column.
Be sure to list a constant of appropriate type (e.g., 7.0 rather than 7 for a float, Strings in quotes).

Expression Value

8 + 5 * 3 / 2 _________________________

1.5 * 4 * 7 // 8 + 3.4 _________________________

73 % 10 - 6 % 10 + 28 % 3 _________________________

4 + 1 + 9 + (-3 + 10) + 11 // 3 _________________________

3 // 14 // 7 / (1.0 * 2) + 10 // 6 _________________________

10 > 11 == 4 / 3 > 1 _________________________

not(2 >= 11 or 10 < 67 or 4 / 4 >= 1) _________________________

(True or not 2 < 3) and 6 == 4 / 3 _________________________

1 of 23
2. Parameter Mystery
At the bottom of the page, write the output produced by the following program.

def main():
x = "happy"
y = "pumpkin"
z = "orange"
pumpkin = "sleepy"
orange = "vampire"

orange(y, x, z)
orange(x, z, y)
orange(pumpkin, z, "y")
z = "green"
orange("x", "pumpkin", z)
orange(y, z, orange)

def orange(z, y, x):

print(y + " and " + z + " were " + x)

2 of 23
3. If/Else Simulation
For each call of the function below, write the value that is returned:

def mystery(n):
if (n < 0):
n = n * 3
return n
else:
n = n + 3
if (n % 2 == 1):
n = n + n % 10
return n

Function Call Value Returned

mystery(-5) _______________________________

mystery(0) _______________________________

mystery(7) _______________________________

mystery(18) _______________________________

mystery(49) _______________________________

3 of 23
4. Programming
Write a function named month_apart that accepts four integer parameters representing two calendar dates. Each
date consists of a month (1 through 12) and a day (1 through the number of days in that month [28-31]). Assume that
all dates occur during the same year. The method returns whether the dates are at least a month apart. For example,
the following dates are all considered to be at least a month apart from 9/19 (September 19): 2/14, 7/25, 8/2, 8/19,
10/19, 10/20, and 11/5. The following dates are NOT at least a month apart from 9/19: 9/20, 9/28, 10/1, 10/15,
and 10/18. Note that the first date could come before or after (or be the same as) the second date. Assume that all
parameter values passed are valid.

Sample calls:

month_apart( 6, 14, 9, 21) should return True, because June 14 is at least a month before September 21
month_apart( 4, 5, 5, 15) should return True, because April 5 is at least a month before May 15
month_apart( 4, 15, 5, 15) should return True, because April 15 is at least a month before May 15
month_apart( 4, 16, 5, 15) should return False, because April 16 isn't at least a month apart from May 15
month_apart( 6, 14, 6, 8) should return False, because June 14 isn't at least a month apart from June 8
month_apart( 7, 7, 6, 8) should return False, because July 7 isn't at least a month apart from June 8
month_apart( 7, 8, 6, 8) should return True, because July 8 is at least a month after June 8
month_apart(10, 14, 7, 15) should return True, because October 14 is at least a month after July 15

4 of 23
5. Programming
Write a function named print_grid that accepts two integer parameters rows and cols. The output is a comma-
separated grid of numbers where the first parameter (rows) represents the number of rows of the grid and the second
parameter (cols) represents the number of columns. The numbers count up from 1 to (rows x cols). The output are
displayed in column-major order, meaning that the numbers shown increase sequentially down each column and wrap
to the top of the next column to the right once the bottom of the current column is reached.

Assume that rows and cols are greater than 0. Here are some example calls to your function and their expected
results:

Call print_grid(3, 6) print_grid(5, 3) print_grid(4, 1) print_grid(1, 3)

Output 1, 4, 7, 10, 13, 16 1, 6, 11 1 1, 2, 3

2, 5, 8, 11, 14, 17 2, 7, 12 2
3, 6, 9, 12, 15, 18 3, 8, 13 3
4, 9, 14 4
5, 10, 15

5 of 23
6. Programming
Write a function named count_even_digits that accepts two integers as parameters and returns the number of
even-valued digits in the first number. An even-valued digit is either 0, 2, 4, 6, or 8. The second value represents how
many digits the number has. The second value is guaranteed to match the number of digits in the first number.

For example, the number 8546587 has four even digits (the two 8s, the 4, and the 6),
so the call count_even_digits(8346387, 7) should return 4.

You may assume that the values passed to your function are non-negative.

6 of 23
 Midterm Exam 1, Sample 1 Solutions

1. Expressions
Expression Value
8 + 5 * 3 / 2 15.5
1.5 * 4 * 7 // 8 + 3.4 8.4
73 % 10 - 6 % 10 + 28 % 3 -2
4 + 1 + 9 + (-3 + 10) + 11 // 3 24
3 // 14 // 7 / (1.0 * 2) + 10 // 6 1.0
10 > 11 == 4 / 3 > 1 False
not (2 >= 11 or 10 < 67 or 4 / 4 >= 1) False
(True or not 2 < 3) and 6 == 4 / 3 False

2. Parameter Mystery
happy and pumpkin were orange
orange and happy were pumpkin
orange and sleepy were y
pumpkin and x were green
green and pumpkin were vampire

3. If/Else Simulation

Function Call Value Returned

mystery(-5) -15
mystery(0) 6
mystery(7) 10
mystery(18) 22
mystery(49) 52

4. Programming (four solutions shown)

def month_apart(m1, d1, m2, d2):
if (m1 == m2):
return False
elif (m1 <= m2 - 2):
return True
elif (m1 >= m2 + 2):
return True
elif (m1 == m2 - 1):
if (d1 <= d2):
return True
else:
return False
elif (m1 == m2 + 1):
if (d1 >= d2):
return True
else:
return False
else:
return False

def month_apart(m1, d1, m2, d2):

if (m1 < m2 - 1 or m1 > m2 + 1):
return True
elif (m1 == m2 - 1 and d1 <= d2):
return True
elif (m1 == m2 + 1 and d1 >= d2):
return True
else:
return False

7 of 23
 def month_apart(m1, d1, m2, d2):
return (m2 - m1 > 1) or (m1 - m2 > 1) or
(m2 - m1 == 1 and d1 <= d2) or
(m1 - m2 == 1 and d1 >= d2)

def month_apart(m1, d1, m2, d2):

return abs((m1 * 31 + d1) - (m2 * 31 + d2)) >= 31

5. Programming (two solutions shown)

def print_grid(rows, cols):
for i in range(1, rows + 1):
print(i, end=’’)
for j in range(1, cols):
print(", " + str(i + rows * j), end=’’)
print()

def print_grid(rows, cols):

for i in range(1, rows + 1):
for for j in range(1, cols):
print(str(i + rows * j) + ", ", end=’’)
print(i + rows * (cols - 1))

6. Programming
def count_even_digits(n, length):
count = 0
for i in range(0,length):
digit = n % 10
n = n // 10
if (digit % 2 == 0):
count += 1

return count

Midterm 2 Sample 1
1. List Mystery
Consider the following function:

def list_mystery(list):
int x = 0
for i in range(0, len(list) - 1):
if (list[i] > list[i + 1]):
x += 1
return x

In the left-hand column below are specific lists of integers. Indicate in the right-hand column what value would be
returned by function list_mystery if the integer list in the left-hand column is passed as its parameter.

Original Contents of List Value Returned

a1 = [8]
result1 = list_mystery(a1) _____________________________

a2 = [14, 7]
result2 = list_mystery(a2) _____________________________

8 of 23
a3 = [7, 1, 3, 2, 0, 4]
result3 = list_mystery(a3) _____________________________

a4 = [10, 8, 9, 5, 6]
result4 = list_mystery(a4) _____________________________

a5 = [8, 10, 8, 6, 4, 2]
result5 = list_mystery(a5) _____________________________

9 of 23
2. Reference Semantics Mystery
The following program produces 4 lines of output. Write the output below, as it would appear on the console.

def main():
y = 1
x = 3
a = [0] * 4

mystery(a, y, x)
print(str(x) + " " + str(y) + " " + str(a))

x = y - 1
mystery(a, y, x)
print(str(x) + " " + str(y) + " " + str(a))

def mystery(a, x, y):

if (x < y):
x += 1
a[x] = 17
else:
a[y] = 17
print(str(x) + " " + str(y) + " " + str(a))

10 of 23
Visit https://testbankbell.com
now to explore a rich
collection of testbank,
solution manual and enjoy
exciting offers!
3. Assertions
For the following function, identify each of the three assertions in the table below as being either ALWAYS true,
NEVER true or SOMETIMES true / sometimes false at each labeled point in the code. You may abbreviate these
choices as A/N/S respectively.

def mystery():
y = 0
z = 1
next = input()

# Point A
while (next >= 0):
# Point B
if (y > z):
# Point C
z = y
y += 1
next = input()
# Point D

# Point E
return z

next < 0 y > z y == 0

Point A
Point B
Point C
Point D
Point E

11 of 23
4. File Processing
Write a function named word_stats that accepts as its parameter the name of a file that contains a sequence of
words and that reports the total number of words (as an integer) and the average word length (as an un-rounded real
number). For example, suppose file contains the following words:

To be or not to be, that is the question.

For the purposes of this problem, we will use whitespace to separate words. That means that some words include
punctuation, as in "be,". For the input above, your function should produce exactly the following output:

Total words = 10
Average length = 3.2

12 of 23
6. List Programming
Write a function named min_gap that accepts an integer list as a parameter and returns the minimum 'gap' between
adjacent values in the list. The gap between two adjacent values in a list is defined as the second value minus the first
value. For example, suppose a variable called list is a list of integers that stores the following sequence of values.

list = [1, 3, 6, 7, 12]

The first gap is 2 (3 - 1), the second gap is 3 (6 - 3), the third gap is 1 (7 - 6) and the fourth gap is 5 (12 - 7). Thus, the
call of min_gap(list) should return 1 because that is the smallest gap in the list. Notice that the minimum gap
could be a negative number. For example, if list stores the following sequence of values:

[3, 5, 11, 4, 8]

The gaps would be computed as 2 (5 - 3), 6 (11 - 5), -7 (4 - 11), and 4 (8 - 4). Of these values, -7 is the smallest, so it
would be returned.

This gap information can be helpful for determining other properties of the list. For example, if the minimum gap is
greater than or equal to 0, then you know the array is in sorted (nondecreasing) order. If the gap is greater than 0, then
you know the list is both sorted and unique (strictly increasing).

If you are passed an list with fewer than 2 elements, you should return 0.

13 of 23
6. Programming
Write a function named longest_sorted_equence that accepts a list of integers as a parameter and that returns the
length of the longest sorted (nondecreasing) sequence of integers in the list. For example, if a variable named list
stores the following values:

List = [3, 8, 10, 1, 9, 14, -3, 0, 14, 207, 56, 98, 12]

then the call of longest_sorted_sequence(list) should return 4 because the longest sorted sequence in the
array has four values in it (the sequence -3, 0, 14, 207). Notice that sorted means nondecreasing, which means that
the sequence could contain duplicates. For example, if the list stores the following values:

list2 = [17, 42, 3, 5, 5, 5, 8, 2, 4, 6, 1, 19]

Then the function would return 5 for the length of the longest sequence (the sequence 3, 5, 5, 5, 8). Your function
should return 0 if passed an empty list. Your function should return 1 if passed a list that is entirely in decreasing
order or contains only one element.

Midterm 2 Sample 1 Solutions

1.

Call Value Returned

a1 = [8]
result1 = list_mystery (a1) 0

a2 = [14, 7]
result2 = list_mystery (a2) 1

a3 = [7, 1, 3, 2, 0, 4]
result3 = list_mystery (a3) 3

a4 = [10, 8, 9, 5, 6]
result4 = list_mystery (a4) 2

a5 = [8, 10, 8, 6, 4, 2]
result5 = list_mystery (a5) 4

2.
2 3 [0, 0, 17, 0]
3 1 [0, 0, 17, 0]
1 0 [17, 0, 17, 0]
0 1 [17, 0, 17, 0]

3.
next < 0 y > z y == 0
Point A SOMETIMES NEVER ALWAYS
Point B NEVER SOMETIMES SOMETIMES

14 of 23
 Point C NEVER ALWAYS NEVER
Point D SOMETIMES SOMETIMES NEVER
Point E ALWAYS SOMETIMES SOMETIMES

4.
def word_stats(file_name):
words = open(file_name).read().split()
count = 0
sum_length = 0

for word in words:

count += 1
sum_length += len(word)
average = sum_length / count
print("Total words = " + str(count))
print("Average length = " + str(average))

5.
def min_gap(list):
if (len(list) < 2):
return 0
else:
min = list[1] - list[0]
for i in range(2, len(list)):
gap = list[i] - list[i - 1]
if (gap < min):
min = gap
return min

6.
def longest_sorted_sequence(list):
if (len(list) == 0):
return 0

max = 1
count = 1
for i in range(1, len(list)):
if (list[i] >= list[i - 1]):
count += 1
else:
count = 1

if (count > max):

max = count
return max

15 of 23
 Final Sample 1
1. While Loop Simulation
For each call of the function below, write the output that is printed:

def mystery(i, j):

while (i != 0 and j != 0):
i = i // j
j = (j - 1) // 2
print(str(i) + " " + str(j) + " ", end='')
print(i)

Function Call Output

mystery(5, 0) _______________________________

mystery(3, 2) _______________________________

mystery(16, 5) _______________________________

mystery(80, 9) _______________________________

mystery(1600, 40) _______________________________

16 of 23
2. Inheritance Mystery
Assume that the following classes have been defined:

class A(B): class C:

def method2(self): def __str__(self):
print("a 2 ", end='') return "c"
self.method1()
def method1(self):
class B(C): print("c 1 ", end='')
def __str__(se;f):
return "b" def method2(self):
print("c 2 ", end='')
def method2(self):
print("b 2 ", end='') class D(B):
super(B, seld).method2() def method1(self):
print("d 1 ", end='')
self.method2()

Given the classes above, what output is produced by the following code?

elements = [A(), B(), C(), D()]

for i in range(0, len(elements)):
print(elements[i])
elements[i].method1()
print()
elements[i].method2()
print()
print()

3. Collections Mystery
Consider the following method:
def mystery(data, pos, n):
result = set()
for i in range(0, n):
for j in range(0, n):
result.add(data[i + pos][j + pos])
return result

Suppose that a variable called grid has been declared as follows:

grid = [[8, 2, 7, 8, 2, 1], [1, 5, 1, 7, 4, 7],
[5, 9, 6, 7, 3, 2], [7, 8, 7, 7, 7, 9],
[4, 2, 6, 9, 2, 3], [2, 2, 8, 1, 1, 3]]
which means it will store the following 6-by-6 grid of values:
8 2 7 8 2 1
1 5 1 7 4 7
5 9 6 7 3 2
7 8 7 7 7 9
4 2 6 9 2 3
2 2 8 1 1 3
For each call below, indicate what value is returned. If the function call results in an error, write "error" instead.

Function Call Contents of Set Returned

mystery(grid, 2, 2) ___________________________________________________

mystery(grid, 0, 2) ___________________________________________________

17 of 23
 mystery(grid, 3, 3) ___________________________________________________

4. List Programming
Write a function named is_unique that takes a list of integers as a parameter and that returns a boolean value indicating
whether or not the values in the list are unique (True for yes, False for no). The values in the list are considered
unique if there is no pair of values that are equal. For example, if a variable called list stores the following values:

list = [3, 8, 12, 2, 9, 17, 43, -8, 46, 203, 14, 97, 10, 4]

Then the call of is_unique(list) should return True because there are no duplicated values in this list.
If instead the list stored these values:

list = [4, 7, 2, 3, 9, 12, -47, -19, 308, 3, 74]

Then the call should return False because the value 3 appears twice in this list. Notice that given this definition, a list of
0 or 1 elements would be considered unique.

5. Dictionary/Set Programming

Write a function called count_in_area_code that accepts two parameters, a dictionary from names (strings)
to phone numbers (strings) and an area code (as a string), and returns how many unique phone numbers in the
map use that area code. For example, if a map m contains these pairs:
{Marty=206-685-2181, Rick=520-206-6126, Beekto=206-685-2181,
Jenny=253-867-5309, Stuart=206-685-9138, DirecTV=800-494-4388,
Bob=206-685-9138, Benson=206-616-1246, Hottline=900-520-2767}
The call of count_in_area_code(m, "206") should return 3, because there are 3 unique phone numbers
that use the 206 area code: Marty/Beekto's number of "206-685-2181", Stuart/Bob's number of "206-685-
9138", and Benson's number of "206-616-1246".

You may assume that every phone number value string in the dictionary will begin with a 3-digit numeric area
code, and that the area code string passed will be a numeric string exactly 3 characters in length. If the
dictionary is empty or contains no phone numbers with the given area code, your function should return 0.
You may create one collection (list, dictionary, set) of your choice as auxiliary storage to solve this problem.
You can have as many simple variables as you like. You should not modify the contents of the dictionary
passed to your function.

18 of 23
19 of 23
 6. Programming
Write a function called same_pattern that returns true or false depending upon whether two strings have the same
pattern of characters. More precisely, two strings have the same pattern if they are of the same length and if two
characters in the first string are equal if and only if the characters in the corresponding positions in the second string
are also equal. Below are some examples of patterns that are the same and patterns that differ (keep in mind that the
method should return the same value no matter what order the two strings are passed).

1st String 2nd String Same Pattern?

------------ -------------- -------------
"" "" True
"a" "x" True
"a" "ab" False
"ab" "ab" True
"aa" "xy" False
"aba" "+-+" True
"---" "aba" False
"abcabc" "zodzod" True
"abcabd" "zodzoe" True
"abcabc" "xxxxxx" False
"aaassscccn" "aaabbbcccd" True
"asasasasas" "xyxyxyxyxy" True
"ascneencsa" "aeiouuoiea" True
"aaassscccn" "aaabbbcccd" True
"asasasasas" "xxxxxyyyyy" False
"ascneencsa" "aeiouaeiou" False
"aaassscccn" "xxxyyyzzzz" False
"aaasssiiii" "gggdddfffh" False

Your function should take two parameters: the two strings to compare. You are allowed to create new strings, but
otherwise you are not allowed to construct extra data structures to solve this problem (no list, set, dictionary, etc).
You are limited to the string functions on the cheat sheet.

7. 2-d Lists
Write a function called find_max that takes a two dimensional list as a parameter and returns the number of the row
that sums to the greatest value. For example if you had the following list of lists:
list = [[1, 2, 3], [2, 3, 3], [1, 3, 3]]
The first row would be 6, the second 8 and the third 7. The function would therefore return 1.
You can assume the passed in list of lists has at least one row and one column. You cannot assume that it is square.

8. Critters
Write a class Ostrich that extends the Critter class from the Critters assignment, including its get_move and
get_color methods. An Ostrich object first stays in the same place for 10 moves, then moves 10 steps to either the
WEST or the EAST, then repeats. In other words, after sitting still for 10 moves, the ostrich randomly picks to go west
or east, then walks 10 steps in that same direction. Then it stops and sits still for 10 moves and repeats. Whenever an
Ostrich is moving (that is, whenever its last call to get_move returned a direction other than DIRECTION_CENTER),
its color should be white ("white"). As soon as it stops moving, and initially when it first appears in the critter world,
its color should be cyan ("cyan"). When randomly choosing west vs. east, the two directions should be equally likely.

You may add anything needed (fields, other methods) to implement the above behavior appropriately. All other
critter behavior not discussed here uses the default values.

20 of 23
Visit https://testbankbell.com
now to explore a rich
collection of testbank,
solution manual and enjoy
exciting offers!
9. Classes and Objects

Suppose that you are provided with a pre-written class Date as # Each Date object stores a single
described at right. (The headings are shown, but not the method # month/day such as September 19.
# This class ignores leap years.
bodies, to save space.) Assume that the fields, constructor, and
methods shown are already implemented. You may refer to them class Date:
or use them in solving this problem if necessary. # Constructs a date with
# the given month and day.
Write an instance method named compare that will be placed inside def __init__(self, m, d):
the Date class to become a part of each Date object's behavior. self.__ month = m
The compare method accepts another Date as a parameter and self.__ day = d
compares the two dates to see which comes first in chronological
# Returns the date's day.
order. It returns an integer with one of the following values: def get_day(self)

• a negative integer (such as -1) if the date represented by # Returns the date's month.
this Date comes before that of the parameter def get_month(self)
• 0 if the two Date objects represent the same month and
# Returns the number of days
day # in this date's month.
• a positive integer (such as 1) if the date represented by def days_in_month(self)
this Date comes after that of the parameter
# Modifies this date's state
# so that it has moved forward
For example, if these Date objects are declared in client code:
# in time by 1 day, wrapping
# around into the next month
sep19 = Date(9, 19)
# or year if necessary.
dec15 = Date(12, 15)
# example: 9/19 -> 9/20
temp = Date(9, 19)
# example: 9/30 -> 10/1
sep11 = Date(9, 11)
# example: 12/31 -> 1/1
The following boolean expressions should have True results. def next_day()

sep19.compare(sep11) > 0
sep11.compare(sep19) < 0 # your method would go here
temp.compare(sep19) == 0
dec15.compare(sep11) > 0

Your method should not modify the state of either Date object (such
as by changing their day or month field values).

Final Sample 1 Solutions

1. While Loop Simulation

Function Call Output

mystery(5, 0) 5
mystery(3, 2) 1 0 1
mystery(16, 5) 3 2 1 0 1
mystery(80, 9) 8 4 2 1 2 0 2
mystery(1600, 40) 40 19 2 9 0 4 0

2. Inheritance Mystery
21 of 23
 b
c 1
a 2 c 1

b
c 1
b 2 c 2

c
c 1
c 2

b
d 1 b 2 c 2
b 2 c 2

3. Collections Mystery
Function Call Contents of Set Returned
-----------------------------------------------
mystery(grid, 2, 2) [6, 7]
mystery(grid, 0, 2) [1, 2, 5, 8]
mystery(grid, 3, 3) [1, 2, 3, 7, 9]

4. List Programming
def is_unique(list):
for i in range(1, len(list)):
for j in range(i, len(list)):
if (list[i - 1] == list[j]):
return False
return True

5. Collections Programming
def count_in_area_code(numbers, area_code):
unique_numbers = set()
for name, phone in numbers.items():
if (phone[0:3] == area_code):
unique_numbers.add(phone)
return len(unique_numbers)

6. Programming
def same_pattern(s1, s2):
if (len(s1) != len(s2)):
return False
for i in range(0, len(s1)):
for j in range(i + 1, len(s1)):
if (s1[i] == s1[j] and s2[i] != s2[j]):
return False
if (s2[i] == s2[j] and s1[i] != s1[j]):
return False
return True

22 of 23
7. 2d Lists

def find_max(lis):
max_sum = 0
max_row = 0
for i in range(0, len(lis)):
cur_sum = 0
cur_row = i
for j in range(0, len(lis[i])):
cur_sum += lis[i][j]
if cur_sum > max_sum:
max_sum = cur_sum
max_row = cur_row
return max_row

8. Critters
class Ostrich(Critter):
def __init__(self):
super(Ostrich, self).__init__()
self.__hiding = True
self.__steps = 0
self.__west = randint(0, 1) == 0

def get_color(self):
if (self.__hiding):
return "cyan"
else:
return "white"

def get_move(self):
if (self.__steps == 10):
self.__steps = 0 # Pick a new direction and re-set the steps counter
self.__hiding = not self.__hiding
self.__west = randint(0, 1) == 0

self.__steps += 1
if (self.__hiding):
return DIRECTION_CENTER
elif (self.__west):
return DIRECTION_WEST
else:
return DIRECTION_EAST
9. Classes
def compare(other):
if (self.__month < other.__month or (self.__month == other.__month and
self.__day < other.__day)):
return -1
elif (self.__month == other.__month and self.__day == other.__day):
return 0
else:
return 1

23 of 23
Exploring the Variety of Random
Documents with Different Content
 The Project Gutenberg eBook of Die
Hessen und die andern deutschen
Hilfstruppen im Kriege gross-
britanniens gegen Amerika, 1776-1783
This ebook is for the use of anyone anywhere in the United States
and most other parts of the world at no cost and with almost no
restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it
under the terms of the Project Gutenberg License included with this
ebook or online at www.gutenberg.org. If you are not located in the
United States, you will have to check the laws of the country where
you are located before using this eBook.

Title: Die Hessen und die andern deutschen Hilfstruppen im Kriege

gross-britanniens gegen Amerika, 1776-1783

Author: Edward J. Lowell

Translator: Otto Christoph von Verschuer

Release date: October 27, 2013 [eBook #44049]

Most recently updated: October 23, 2024

Language: German

Credits: Produced by Peter Becker, Karl Eichwalder and the Online

Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net
(This
book was produced from scanned images of public domain
material from the Google Print project.)

*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK DIE HESSEN UND

DIE ANDERN DEUTSCHEN HILFSTRUPPEN IM KRIEGE GROSS-
BRITANNIENS GEGEN AMERIKA, 1776-1783 ***
 Anmerkungen zur Transkription

Der Text wurde weitgehend in seiner Ursprungsform belassen, auch in zweifelhaften

Fällen wie: "Bankroft", obwohl vermutlich jeweils George Bancroft gemeint ist.
Interpunktion wurde korrigiert, ohne hier gesondert erwähnt zu werden. Eine Liste der
Korrekturen befindet sich am Ende des Texts.

Die Hessen
und die andern deutschen Hilfstruppen im Kriege
Gross-Britanniens gegen Amerika
1776-1783

Von

Edward J. Lowell.

Uebersetzt mit Autorisation des Verfassers

von

O. C. Freiherrn von Verschuer

Major z. D.

Mit 8 Plänen
 Zweite, um eine Einleitung
vermehrte Ausgabe.

Braunschweig und Leipzig

Verlag von Richard Sattler
1902.

Seinem ehemaligen Regiments-Kommandeur

Herrn Generalmajor z. D. von Gersdorff

in Dankbarkeit und Verehrung

gewidmet
von

dem Uebersetzer
 E i n l e i t u n g d e s Ü b e r s e t ze r s .
In vorliegendem Buche will der Verfasser das Auftreten der
»Deutschen Hilfstruppen« in Amerika einer genauen Beleuchtung
unterwerfen, insbesondere will er den Legenden entgegentreten, die
sich in seinem Vaterlande im Laufe der Zeit über die Hilfstruppen —
mit dem Sammelnamen »Hessen« bezeichnet — gebildet haben.
Seine Anschauungen in Betreff der Subsidien-Verträge mit England
und der an diesen beteiligten Fürsten stimmen im allgemeinen mit
den Ansichten weiter Kreise in Deutschland überein, viele urteilen
bei weitem schärfer, aber bei einer grossen Menge werden die
abfälligen Urteile nach verschiedener Richtung hin mehr oder
weniger scharf bekämpft. Wie erklärt sich dieser Zwiespalt der
Meinungen, und wie könnte er einigermassen überbrückt werden? Er
erklärt sich m. E. hauptsächlich dadurch, dass viele
Geschichtschreiber die Frage des sogenannten Soldatenhandels nicht
genügend im Lichte der damaligen Zeit betrachten, und dass diese
Frage bisher nicht in ihrer Vielseitigkeit und mit derjenigen
Gründlichkeit behandelt worden ist, die zur Erlangung eines
objektiven Urteils unbedingt notwendig ist. Ein solches Urteil wird
nur erlangt werden können durch eine genaue Prüfung und
Vergleichung der bereits vorhandenen und eine Untersuchung der
noch unbenutzt liegenden Quellen, ferner durch gleichzeitiges in-
Betrachtziehen der politischen und militärischen Verhältnisse und
Zustände — und ihrer Entwickelung — in a l l e n Staaten, die im
Laufe des 17. und 18. Jahrhunderts je an dem Überlassen von
Truppen gegen Subsidien beteiligt gewesen sind, und schliesslich
durch ein sich-Vertiefen in die Anschauungen der Zeit und zwar aller
Kreise: der Fürsten, Landstände, Offiziere, Soldaten und des Volkes.
Nur aus dem Geiste der Zeit heraus kann das Übereinkommen
deutscher Fürsten mit England im Jahr 1776, können die Urteile der
Zeitgenossen für und wider — verstanden, erklärt werden. Von
grosser Bedeutung aber ist die Thatsache, dass die Verträge mit
England und das Auftreten deutscher Soldtruppen in Amerika in den
Zeitabschnitt fallen, der der französischen Revolution vorausging.
Hervorragende Geister der damaligen Zeit bemühten sich, weiten
Kreisen in Europa bei Gelegenheit des ungewöhnlichen Falles der
Verschickung deutscher Truppen über den Ozean zum Bewusstsein
zu bringen: w a s d a s Ü b e r l a s s e n v o n M e n s c h e n a n
fremde Souveräne gegen Geld zu bedeuten
h a b e ! Wie in vielen andern Dingen so auch in dieser Frage beginnt
sich ein Wandel in den Anschauungen Bahn zu brechen. Das was die
Fürsten und die an den Verträgen mit England interessierten Kreise
— im Geiste ihrer Zeit, in ihren Ideen und ererbten Überlieferungen
befangen, sowie unter Berufung auf die Reichsverfassung — zu thun
für Recht hielten, wird als »Menschenhandel« bezeichnet. So erklärt
es sich, dass bei den Verträgen des Landgrafen Friedrich II. und der
andern beteiligten Fürsten Ausdrücke wie »Verkauf« und
»Seelenhandel« anfangen laut zu werden, während man zu Zeiten
der frühern Subsidien-Verträge in dem Überlassen von Truppen
etwas Althergebrachtes, nichts Unrechtes erblickte.
Viel Aufsehen hat seiner Zeit das Buch von Friedrich Kapp über den
»Soldatenhandel« erregt. Er nennt es »Beitrag zur Kulturgeschichte
des 18. Jahrhunderts.« Niemand wird den Wert, den es hat,
bestreiten. Ein Buch aber, das sein Entstehen einer Tendenz
verdankt, wie sie der Verfasser im Eingang zum Ausdruck bringt,
kann unmöglich Anspruch auf Objektivität machen. Und wer eine so
leidenschaftliche Sprache wie Kapp führt, kann nur ein einseitiges,
kein gerechtes Urteil fällen.
Wie wir sehen, stützt Lowell sein Urteil über die deutschen Zustände
im 18. Jahrhundert zum grossen Teil auf die Forschungen Kapps,
sowie auch auf Seume (dessen Zeugnis aber ebenfalls nicht kritiklos
hinzunehmen ist). Dieser Teil des L.schen Buches wird deshalb sicher
— wenngleich ihn eine völlig objektive Ausdrucksweise auszeichnet
— von einer spätern Geschichtschreibung berichtigt und ergänzt
werden. Von unbestreitbarem Wert wird aber ebenso sicher der
Hauptteil seines Buches sein, in dem er — dank seiner umfassenden
und gewissenhaften Quellenforschungen — besser, und nebenbei
fesselnder, als irgend ein Geschichtschreiber vor ihm, uns erzählt,
von welcher Art deutsche Offiziere und Soldaten waren, die in der
»Neuen Welt« auftraten, welche Eindrücke sie von ihr bekamen, und
dass sie unter den schwierigsten Verhältnissen ihre Schuldigkeit
gethan haben.
Zum Schluss möchte ich noch einmal darauf hinweisen: das
Vermieten von Truppen ist eine Erscheinung im Laufe des 17. und
18. Jahrhunderts, die der Geschichte einer grossen Zahl von
deutschen Staaten, darunter die bedeutendsten, angehört. Ein
dunkles Kapitel deutscher Geschichte wird in vorliegendem Buche in
Erinnerung gebracht. Dunkel sah es mehr oder weniger in a l l e n
deutschen Landen — in mancher Hinsicht — um die Zeit des letzten
Viertels des 18. Jahrhunderts aus. Gleichzeitig wissen wir aber zu
unserm Glück, dass dieses Dunkel einem Licht hat weichen müssen,
das uns das 19. Jahrhundert gebracht hat.
F r a n k f u r t a. M., im März 1902.
v. Verschuer.
 Vo r w o r t
Die Geschichte der deutschen Hülfstruppen, die im Revolutionskriege
für Gross-Britannien fochten, hat von amerikanischen
Geschichtsschreibern nicht den Grad von Beachtung gefunden, den
ihre Wichtigkeit berechtigt erscheint zu verdienen. Es ist sehr viel
Wesen davon gemacht worden, dass 7000 französische Soldaten und
19 000 französische Seeleute den Vereinigten Staaten bei der
Belagerung von Yorktown beistanden, aber vergessen haben wir,
dass eine Macht von zwischen 15 und 20 000 Deutschen im Verlauf
von 7 Jahren gegen uns kämpfte, dass mehr als 29 000 zu diesem
Zweck nach Amerika gebracht wurden, dass mehr als 12 000
niemals nach Deutschland zurückkehrten. Ich weiss von keinem
amerikanischen Geschichtsschreiber ausser Bankroft, der gründliche
Studien über diesen Gegenstand in den Original-Quellen gemacht
hätte; dem ganzen Charakter seines Werkes nach wäre es nicht
angängig gewesen, die Geschichte der deutschen Truppen in ihren
Einzelheiten zu schreiben. Doctor George Washington Greene hat
interessante Auszüge aus 3 Kapp'schen Büchern herausgegeben,
und die Erzählungen der Baronesse Riedesel sind ins Englische
übersetzt worden von William L. Stone Esq., der auch den Teil von
Eelkings »Leben von Riedesel«, welcher vom Revolutionskrieg
handelt, übersetzt hat.
Ich kann nicht behaupten, bei der Bearbeitung des vorliegenden
Buches annähernd alle die sehr inhaltreichen Quellen, die die
Bibliotheken und Archive in Deutschland enthielten, benutzt zu
haben. Ich habe indessen deutsche Originalberichte von jedem
wichtigen Engagement gefunden und von beinahe jedem
Scharmützel im Revolutionskriege vom Jahr 1776 bis zum Ende,
ausgenommen einige von den Gefechten, die in Carolina und
Georgia stattfanden und in denen wenige, wenn überhaupt,
Deutsche engagiert waren. Einige von diesen Berichten sind, glaube
ich, niemals einem amerikanischen Schreiber vor Augen gekommen.
In Deutschland haben die Verträge in Betreff der Überlassung von
Hilfstruppen an Gross-Britannien und die Geschichte dieser Truppen
mehr Beachtung gefunden als in Amerika. Zwei Geschichtsschreiber
sind unter denen, die diesen Gegenstand behandelt haben,
besonders hervorzuheben. Der eine ist Fritz Kapp, einst Mitglied des
Reichstages und vordem in der Verbannung in Amerika. Diesem
Buche verdanke ich sehr viel, direkt und indirekt, wegen der vielen
Fingerzeige, die dasselbe enthält, besonders in den ersten fünf
Kapiteln. Der andere Geschichtsschreiber ist Max von Eelking,
Hauptmann in Sachsen-Meiningen'schen Diensten und
korrespondierendes Mitglied des New-Yorker Geschichtsvereins.
Seine zwei Werke, »Die deutschen Hilfstruppen im
nordamerikanischen Befreiungskriege« und »Leben und Wirken des
Herzoglich Braunschweigischen Generallieutenants Friedrich Adolf
von Riedesel«, stellen die Geschichte vom deutschen Standpunkt aus
dar. Hauptmann von Eelking stand ein sehr reichhaltiges Material zur
Verfügung. Die Liste der für das erste Werk benutzten Handschriften
(von denen viele Eigentum von Privatpersonen) enthält 38
Nummern. Bei der Lebensbeschreibung von Riedesel hatte er die
Erlaubnis, alle Briefe und Schriften, die der General hinterlassen, zu
benutzen. Wenn Hauptmann von Eelking so viel Sorgfalt im
Gebrauch des Materials als Fleiss in der Sammlung desselben
entwickelt hätte, so würden seine Werke sehr wertvolle Beiträge zur
amerikanischen Geschichte sein. Leider erleiden die Resultate seines
Fleisses durch Ungenauigkeiten Einbusse. Ich habe ihn oft benutzen
müssen, habe es aber mit Vorsicht gethan.
Der Leser wird in diesem Buche Stellen finden, die mehr dem
Gebiete der Biographie oder Anekdote als der reinen Geschichte
angehören. Die Abenteuer von verhältnismässig unwichtigen
Persönlichkeiten wie Wiederhold, Ewald oder Baronesse Riedesel
sind mit ziemlicher Ausführlichkeit erzählt. Es war meine Aufgabe,
einen Begriff davon zu geben, was für eine Art Leute die
Hilfstruppen waren und was für einen Eindruck Amerika und die
Amerikaner auf sie machten. Zu diesem Zweck habe ich mich nicht
gescheut, scheinbar unbedeutenden, gewöhnlichen Stoff da zu
verwenden, wo er charakteristisch geschienen hat, oder Meinungen
und Beschreibungen anzuführen, die, obschon echt, irrig waren.
Der Verfasser.
 In h a l t .

Seite
Kapitel I.Die Fürsten 1
" II. Die Verträge 12
" III.Die Verträge vor dem Parlament 22
" IV. Die Soldaten 30
" V. Von Deutschland nach Amerika 37
" VI. Die Schlacht von Long-Island 1776 41
" VII. Von der Okkupation von New-York bis zur
Wegnahme von Fort Washington, 15. Sept.-16.
Nov. 1776 51
" VIII. Trenton, 26. Dez. 1776 64
" IX. Der Winter 1777 75
" X. Die Braunschweiger in Canada 1776 90
" XI. Baronin Riedesels Reise 1776 u. 77 98
Ticonderoga und Bennington, Juli und August
" XII. 108
1777
" XIII. Stillwater, am 19. Sept. u. 7. Okt. 1777 120
" XIV. Saratoga, vom 11-16. Okt. 1777 129
" XV. Die Braunschweiger in Gefangenschaft 145
" XVI. Brandywine, Germantown und Redbank,
September und Oktober 1777 160
" XVII. Der Rückzug der Briten durch New-Jersey, Januar
bis Juli 1778 170
" XVIII. Newport, vom November 1776 bis Oktober 1779 174
" XIX. Die Umgegend von New-York 1777-79 180
" XX. Wiederholds Reise — eine Episode — Sept. 1779 187
" XXI. Savannah, Charleston und Pensacola, 1778-1781 195
" XXII. New-York in den Jahren 1780 u. 81 208
" XXIII. Der Feldzug im Süden im Jahre 1781 216
 " XXIV. Schluss 230

Anhang. Seite

A. Quellen-Verzeichnis 241
B. Die hessischen Regimenter und ihre Namen 244
C. Übersicht über die Zahl der von jedem deutschen Staat
nach Amerika gesandten Truppen und über die Zahl derer,
die nicht zurückkehrten 248
D. Verlustliste der Deutschen in den Haupt-Schlachten und
Gefechten des Revolutionskrieges 250

Karten und Pläne.

1. Schlacht von Long-Island 1776 48

2. Operationen in New-Jersey und Pennsylvanien 1776 64
3. Affaire bei Trenton 1776 74
4. Burgoynes Übergabe 1777 128
5. Schlacht von Brandywine 1777 160
6. Überfall auf Paulus Hook 1779 186
7. Lord Cornwallis Operationen im Süden 1781 216
8. Yorktown 1781 224
 Die Hessen
und die andern deutschen Hülfstruppen im Kriege
Gross-Britanniens gegen Amerika
1776-1783.
 Ka p i t e l I .

Die Fürsten.
Die Stadt Cassel ist für den durchreisenden Fremden eine der
anziehendsten in Mitteldeutschland. Ihre Galerien, Parks und Gärten,
sowie ihre grossen Paläste erregen Bewunderung und Staunen. Hier
brachte Napoleon III. die Monate seiner Gefangenschaft zu inmitten
einer Umgebung, die ihn an die Grossartigkeit von Versailles erinnert
haben möchte, welche den Schöpfern dieser herrlichen Anlagen wohl
als Vorbild vorschwebte. Die Anlagen und Schlösser rührten
hauptsächlich aus dem XVIII. Jahrhundert her, als die Augen der
meisten Fürsten von Europa auf den französischen Hof gerichtet
waren; und kein Hof folgte eifriger und konsequenter, in äusserem
Gepränge wenigstens, dem Beispiel des französischen Hofes, als der
des Landgrafen von Hessen-Cassel. Die Ausgaben für alle diese
Bauten und Parkanlagen waren ungeheuer, aber es war im
allgemeinen Geld im Staatsschatz. Das Land jedoch war arm. Die 3-
400 000 Einwohner lebten hauptsächlich vom Ackerbau, während die
Landgrafen Finanzmänner waren. Es war ein einträglicher Handel,
den sie betrieben. Nach der Ware, die sie verkauften oder ausliehen,
war grosse Nachfrage im damaligen Jahrhundert, wie in allen
Jahrhunderten, es waren eben M e n s c h e n, mit denen die
Landgrafen von Hessen-Cassel Handel trieben. Daher kam es, dass
Landgraf Friedrich II. und seine Leute in der amerikanischen
Geschichte eine Rolle spielten und dass der Name »Hessen« eine
landläufige Bezeichnung in den Vereinigten Staaten wurde. Die
Landgrafen nahmen es nicht sonderlich genau mit den Ländern und
den Abnehmern, mit denen sie in Verbindung traten. 1687 stellte
einer derselben 1000 Mann den Venetianern für Geld zur Verfügung,
um gegen die Türken zu fechten. 1702 dienten 9000 Hessen unter
den Seemächten und 1706 waren 11 500 Mann in Italien. England
war der beste Kunde. Während eines grossen Teils des XVIII.
Jahrhunderts hatte es Hessen in seinem Sold. Ein Teil derselben war
bei der Armee des Herzogs von Cumberland während des
Prätendenten Invasion 1745, aber es ist festgestellt, dass sie sich zu
fechten weigerten, um einen Vertrag wegen Auslieferung der
Gefangenen zu erlangen. Es würde für viele von ihnen günstig
gewesen sein, wenn sie sich aus demselben Grunde geweigert
hätten nach Amerika zu gehen. So wenig spielte bei den Landgrafen
der Patriotismus oder die Politik eine Rolle, dass im Jahre 1743
Hessen gegenüber Hessen standen, 6000 Mann, die in der Armee
des Königs Georg III. von England und 6000 Mann, die im
gegnerischen Heere des Kaiser Karl VII. dienten.
Die Landgrafen von Hessen waren nicht die einzigen Fürsten, die
ihre Truppen in fremden Sold gaben. Im amerikanischen
Revolutionskrieg überliessen sechs deutsche Fürsten ihre Soldaten
an Gross-Britannien. Diese waren Friedrich II., Landgraf von Hessen-
Cassel, Wilhelm, sein Sohn, unabhängiger Graf von Hessen-Hanau,
Carl I., Herzog von Braunschweig, Friedrich, Fürst von Waldeck, Carl
Alexander, Markgraf von Anspach-Bayreuth und Friedrich August,
Fürst von Anhalt-Zerbst. Die Handlungsweise dieser Fürsten stand in
keinem Einklang mit der Politik des Kaiserreichs und dem sittlichen
Empfinden der damaligen Zeit, der Kaiser aber hatte keine Macht es
zu verhindern, denn die Abhängigkeit von denjenigen Teilen des
Reiches, die ausserhalb seiner Erblande lagen, war wenig mehr wie
nur dem Namen nach vorhanden.
Die Karte von Deutschland im XVIII. Jahrhundert zeigt ein
ausserordentliches Flickwerk. Ueber den nördlichen Theil des
Landes, von Osten nach Westen, aber nicht in ununterbrochener
Folge, ziehen sich die Gebiete des Königs von Preussen. Die
österreichischen Erblande, in einer ziemlich kompakten Masse,
nehmen die südöstliche Ecke ein. Ueber die Grenzen dieser zwei
grossen Mächte hinaus liegt Alles durcheinander. Kurfürstentümer,
Herzogtümer, Erzbistümer, Besitzungen von Markgrafen, Landgrafen,
Fürsten und freien Städten sind unentwirrbar zusammengewürfelt.
Es gab beinahe 300 souveräne Staaten in Deutschland, neben über
1400 Besitzungen des hohen Adels, die direkt unter dem Kaiser
standen und viele Souveränitätsrechte hatten. Einige von diesen 300
Staaten waren nicht grösser als Stadtgebiete von Neu-England, viele
nicht grösser als amerikanische counties. Auch war keiner derselben
in sich geschlossen, die Besitztümer waren meist aus getrennten
Länderteilen zusammengesetzt. Jedes kleine Fürstentum hatte
seinen kleinen Fürsten mit seinem Hof und seiner Armee zu
unterhalten. Die Fürsten waren regelrecht despotisch. Die
Ueberreste von dem, was einst konstitutionelle Versammlungen
gewesen waren, bestanden in manchen Orten noch (Landstände),
aber sie repräsentierten im besten Falle nur einen kleinen Teil der
Bevölkerung. Die Städte wurden durch die privilegierten Klassen
verwaltet. Auf dem Lande war den Bauern in einigen Gegenden ein
wenig Freiheit in der Verwaltung ihrer Orts-Angelegenheiten
belassen, aber im allgemeinen waren die Bauern nicht viel besser
daran wie Leibeigene und Gegenstand der Tyrannei einer Horde von
Beamten, die bei jeder Gelegenheit sich einmischten. Der Handel
war durch Zölle und Abgaben gehemmt; jeder kleine Staat hatte sein
eigenes Finanz-System, Handel und Industrie waren durch Monopole
beschränkt. An einigen Orten regelten drückende Gesetze die
Kleidung und Kost der Bevölkerung.
Vor Eintritt in das letzte Viertel des Jahrhunderts hatten in politischer
Beziehung bessere Verhältnisse Platz gegriffen. Friedrich der Grosse
von Preussen und Joseph II. von Oesterreich waren, jeder in seiner
Art, erleuchtete Fürsten, und ihr Beispiel hatte viele von den
besseren Souveränen bewogen, einigermassen für das Wohl des
Volkes zu sorgen. Der Einfluss der freiheitlichen Bewegung in
Frankreich machte sich ebenfalls fühlbar. Aber die Ideen von
politischer Freiheit hatten selbst bei den am weitesten
vorgeschrittenen Geistern in Deutschland kaum Eingang gefunden.
Die gute oder schlechte Gesinnung des Fürsten stand nicht m e h r
unter dem Einfluss der öffentlichen Meinung als der Zustand des
Wetters. Die Lehre vom passiven Gehorsam war an der
Tagesordnung, obschon nicht völlig unbestritten. Wenn, wie ein
Geschichtsschreiber in Betreff politischer Verhältnisse
auseinandersetzte, es die Pflicht des Untergebenen wäre zu
gehorchen, selbst wenn sein Fürst aus reiner Willkür sein Leben von
ihm fordern würde, so kann man hoffen, dass es ebenso richtig war,
wenn ein anderer Geschichtsschreiber sagte, dass »in fürstlichen
Häusern alle Tugenden erblich sind«.
Wir wollen nun etwas eingehender die speziellen Erben aller
Tugenden betrachten, die Söldner nach Amerika sandten.
Der bedeutendste von ihnen war Friedrich II., Landgraf von Hessen-
Cassel. Dieser Fürst war der katholische Fürst eines protestantischen
Landes. Seine erste Gemahlin war eine englische Prinzessin, eine
Tochter Georg II. Sie hat sich bei seinem Uebertritt zum
Katholizismus nur von ihm getrennt und nach Hanau zurückgezogen
mit seinem vorzüglichen Sohn, von dem ich sogleich sprechen
werde.
Friedrich hatte in Cassel ein fröhliches Leben geführt. Er hatte eine
abgedankte Maitresse des Herzogs von Bouillon zu sich genommen,
aber er hielt nicht viel von der Treue und soll mehr als 100 Kinder
gehabt haben. Es wurde ein französisches Theater und eine Oper
mit französischem Ballet unterhalten. Französische Abenteurer mit
guten Empfehlungen waren willkommen und erhielten selbst
verantwortliche Stellungen im Staat. Der Hof war nach
französischem Muster eingerichtet. Französisch war ebenfalls — und
ist es noch lange nachher geblieben — die Sprache der Fürsten,
Hofmänner und Diplomaten. In dieser Sprache korrespondierte
Friedrich der Grosse mit vielen seiner Verwandten, seine Schwester
schrieb darin ihre Memoiren, und französisch wurde gesprochen am
Hofe des kleineren Friedrich, welchen wir vor Augen haben.
Zur Zeit der amerikanischen Revolution lebte der Landgraf mit seiner
zweiten Frau. Er war ungefähr 60 Jahre alt und scheint damals
etwas gesetzter geworden zu sein. Er war ein tüchtiger Regent.
Seine Truppen, durch Konscription ausgehoben und nach
preussischem System gedrillt, bestanden aus guten Soldaten. Seine
Armee zählte im Jahre 1781 22,000 Mann, während die Bevölkerung
seiner Gebiete wenig mehr als 300,000 Seelen betrug; aber viele
Fremde wurden zum Dienen angeworben. Ein Teil wurde nicht
ununterbrochen bei der Fahne gehalten, sondern während des
grössten Teils des Jahres beurlaubt, um nur auf einige Wochen zu
den Uebungen eingezogen zu werden. Friedrich nahm grosses
Interesse an seiner Armee und korrespondierte mit seinen Offizieren
in Amerika um allen seinen Einfluss nutzbringend fühlen zu lassen.
Auch bekümmerte er sich um die inneren Angelegenheiten des
Landes und hinterliess bei seinem Tode einen vollen Staatsschatz. Er
gründete Schulen und Museen und liebte wie seine Vorfahren,
Prachtbauten. Als er 12,000 Mann nach Amerika sandte, setzte er
die Steuern für deren Hinterbliebene herunter, und, obschon diese,
traurig und niedergeschlagen, ihre Söhne und Brüder, die jenseits
des Ozeans für fremde Interessen kämpfen mussten, betrauerten, so
verdient Friedrich von Hessen-Cassel in gewisser Hinsicht Nachsicht
im Urteil, da er immerhin persönliche Würde zeigte und einer der
wenigst scrupellosen Fürsten war, die Söldner nach Amerika
schickten.
Wilhelm, der älteste Sohn und voraussichtliche Erbe Landgraf
Friedrichs, regierte während der Revolution die unabhängige
Grafschaft Hanau, die einige Meilen östlich von Frankfurt am Main
lag. Wilhelm stand seinem Vater nach an Würde, kam ihm aber
gleich an Sinnlichkeit. Im August 1775, als man in Deutschland von
der Nachricht der Schlacht von Bunker Hill noch ganz erfüllt war,
beeilte sich der Erbprinz, Georg III. ein Regiment anzubieten »ohne
die geringsten Bedingungen«. Trotz der Beteuerung seiner
uneigennützigsten Ergebenheit erhielt er schliesslich einen höhern
Preis für den gestellten Mann als einer seiner Mitbewerber,
ausgenommen seinen durchlauchtigen Vater. Die Höfe von Cassel
und Hanau standen nicht auf gutem Fusse. Seitdem der Landgraf
den Glauben gewechselt hatte, lebte er mit seiner Gemahlin und
seinen Erben in Streit. Aber die Lebensweise seines ältesten Sohnes
unterschied sich nicht sehr von seiner eigenen. Als Wilhelm ein
natürliches Kind zu unterhalten hatte, schlug er den Preis eines
jeden Sackes Salz, den seine Unterthanen von den Salzminen
brachten, um einen Kreuzer auf und gab die so erhaltenen Einkünfte
dem Kinde. Als seine Nebenkinder die Zahl 74 erreicht hatten,
mussten die ärmeren seiner Unterthanen mit dem Salz sparsam
umgehen. Einer seiner Bastarde war jener General von Haynau,
welcher in österreichischen Diensten Grausamkeiten in Italien 1849
beging, der in Brescia Frauen peitschen liess und nachher in London
vom Pöbel misshandelt wurde. Wilhelms Maitresse war während
vieler Jahre ein Fräulein von Schlotheim, die ihm zuerst entlief aber
von den eigenen Eltern zurückgeschickt wurde. Nach den Worten
einer Dame in Cassel »konnte der hessische Adel diesen Vorteil nicht
entbehren«. Obschon der Fürst im Jahre einige 12,000 Pfund
Sterling als Subsidien für die Sendung von Truppen nach Amerika
erhielt, so glaubt doch Kapp, dass er keine Steuern erliess, ausser
den Frauen und Kindern der Soldaten der Expedition oder solche
Steuern, die vom Eigentum der Soldaten erhoben wurden, die weder
Frauen noch Kinder hatten. Dass die nachher erwähnten Fürsten
Steuern erlassen hatten, habe ich nicht erfahren, aber meine Quellen
mögen lückenhaft sein.
Herzog Carl I. regierte über Braunschweig-Lüneburg und der
Erbprinz Carl Wilhelm Ferdinand hatte sich mit ihm in der Regierung
vereinigt. Der Letztere hatte eine Schwester König Georg III.
geheiratet. Das Land hatte nur ungefähr 150,000 Einwohner und die
Fürsten waren tief in Schulden. Carl war verschwenderisch und der
siebenjährige Krieg war sehr kostspielig gewesen. Es waren
Versuche gemacht worden, den Finanzen durch Alchemie
aufzuhelfen, aber das Gold war im Rauchfang verflogen oder hatte
seinen Weg in die Taschen der Alchemisten genommen, denn es war
keins in den Schmelztöpfen gefunden worden. Ein italienischer
Theater-Direktor erhielt ein Salair von 30,000 Thalern jedes Jahr,
während Lessing, der bereits der Autor von »Emilia Galotti« und
»Minna von Barnhelm« war, als Archivar für eine Kleinigkeit diente.
Prinz Carl Wilhelm Ferdinand war ein besserer Haushalter als sein
Vater. Die Lotterie, ein in jener Zeit modernes Mittel um Geld zu
machen, war unter der Leitung eines Staatsministers eingerichtet
worden, und brachte viel Geld ein, denn obschon der Herzog von
Braunschweig weniger pro Kopf an Subsidien für die Sendung von
Soldaten nach Amerika als irgend ein anderer Fürst erhielt, so war er
doch im Stande, für sein Korps von 4300 Mann 160,000 Pfund in die
Tasche zu stecken, bevor der Krieg beendigt war.
Die kleinen Gebiete von Anspach und Bayreuth, die zusammen
ungefähr 400,000 Seelen enthielten, waren kurz vorher unter der
Regierung des Markgrafen Carl Alexander vereinigt worden. Keines
von beiden Ländern war unter seinen Souveränen glücklich
gewesen. Beide Länder hatten zu Zweigen der grossen
Hohenzollern-Familie gehört, deren Hauptlinie bereits in Preussen
den Grund zu der Macht gelegt hatte, welche ihr heute den ersten
Platz in Europa gegeben hat. Aber den Markgrafen von Anspach und
Bayreuth fehlte die Geschicklichkeit, welche der rauhen Strenge
König Friedrich Wilhelms, des Vaters Friedrichs des Grossen, zu
Grunde lag.
Von diesem Friedrich Wilhelm haben wir ein lebendiges Bild in den
Memoiren seiner Tochter Wilhelmine. Wie er seine Kinder mit dem
Stock im Zimmer herumjagte, wie Wilhelmine sich unter dem Bett
verbarg und Friedrich im Kloset, wie der König grosse Soldaten liebte
und seiner Gemahlin gegenüber tobte, ist da genau erzählt. Mit der
ausdrücklichen Absicht, ihre Geschichte heiterer zu machen, erzählt
die Prinzessin, wie ihr Vater, der im Allgemeinen der keuscheste der
Monarchen war, versuchte, eine Hofdame auf der Treppe zu küssen
und wie sie ihn in's Gesicht schlug, so dass seine Nase blutete.
Wilhelmine vermählte sich mit einem Markgrafen von Bayreuth, und
ihre Schwester Friederike Louise mit einem Markgrafen von Anspach;
letztere aber lebte nicht auf gutem Fusse mit ihm.
Dieser Markgraf von Anspach war gutmütig in seiner Weise und
gütig, wenn er nicht schlecht gelaunt war. Er liebte es, seinen
Dienern kleine Gnadenbeweise zu geben, und ihnen persönlich
davon Mitteilung zu machen. Er erlaubte bereitwillig, den Kranken
Leckerbissen aus seiner Küche zukommen zu lassen. Wenn er nicht
betrunken war, so war er geneigt, bei Verbrechern die Todesstrafe in
Freiheitsstrafe zu verwandeln, falls sie sich nicht eines so
schrecklichen Verbrechens schuldig gemacht hatten, wie der
Überredung von Soldaten, zu desertieren, an seinem Hof zu stehlen
oder zu wilddieben; aber seine militärischen Exekutionen waren
barbarisch. Der Markgraf war regelmässig in seinem Kirchenbesuch
und geneigt, Kirchen, Schulen und Hospitäler zu gründen. Er wäre
deshalb wohl von seinen Unterthanen geliebt worden, wenn nicht
seine ungezähmte Laune, und die Excesse, in die sie ihn führte,
gewesen wären. Als er einmal gehört hatte, dass seine Hunde nicht
gut gefüttert wurden, ritt er zu dem Haus des Mannes, der sie in
Verwahrung hatte, rief ihn an die Thür und erschoss ihn an der
eigenen Thürschwelle. Als ein Gastwirt wegen eines kleinen
Diebstahls geklagt hatte, liess der Markgraf den Dieb hängen. Im
Jahre 1747 war ein Dienstmädchen ohne Untersuchung gehängt
worden, weil es einem Soldaten zur Flucht verholfen hatte. Als der
Markgraf eines Tages aus seinem Schloss ritt, hielt er still und
ersuchte den Wachtposten, der der Stadtwache angehörte und kein
regulärer Soldat war, um sein Gewehr. Der arme Bursche, der nicht
argwöhnisch war, gab es her, worauf der Markgraf ihn einen Feigling
und Schuft nannte und ihn von zwei Husaren an den Schwänzen der
Pferde durch den Mühlteich schleifen liess, an welcher Behandlung
der Mann starb. Einer seiner Stallmeister, mit Namen von
Reitzenstein, obschon habsüchtig und verderbt, war beim Volke
beliebt, weil er einigemal diese Excesse mässigte. Bei einer
Gelegenheit machte ein Schafhirt mit der Herde nicht schnell genug
Platz für den Markgrafen wodurch Seiner Durchlauchtigsten Hoheit
Pferd scheute. Der Markgraf forderte des Stallmeisters Pistolen um
den Burschen niederzuschiessen. »Sie sind nicht geladen,«
antwortete von Reitzenstein. Indessen kurz bevor sie zu Hause
anlangten, zog der Stallmeister beide Pistolen heraus und feuerte sie
in die Luft. Paff! Paff! »Was ist los?« schrie der erschrockene
Markgraf. »Mein gnädiger Herr,« antwortete der andere, »ich glaube,
Sie werden diese Nacht viel besser schlafen, nachdem sie den Krach
der Pistolen jetzt, als eine Stunde vorher gehört haben.«
Es war sehr gefährlich, des Markgrafen Handlungsweise zu
kritisieren. 1740 war ein gewisser Christoph Wilhelm von Rauber
angeschuldigt, Karrikaturen und Schmähschriften verbreitet zu
haben. Deswegen war er verurteilt worden, sich auf den Mund zu
Welcome to our website – the perfect destination for book lovers and
knowledge seekers. We believe that every book holds a new world,
offering opportunities for learning, discovery, and personal growth.
That’s why we are dedicated to bringing you a diverse collection of
books, ranging from classic literature and specialized publications to
self-development guides and children's books.

More than just a book-buying platform, we strive to be a bridge

connecting you with timeless cultural and intellectual values. With an
elegant, user-friendly interface and a smart search system, you can
quickly find the books that best suit your interests. Additionally,
our special promotions and home delivery services help you save time
and fully enjoy the joy of reading.

Join us on a journey of knowledge exploration, passion nurturing, and

personal growth every day!

testbankbell.com