Licencias de Creative commons




A mi blog yo colocaría la licenciaCommons Deed,ya que esta licencia es la
única en donde el cliente puede aprovechar al máximo los métodos de difusión
masiva y reservar el control del empleo por parte de otros usuarios.

 Permite alentar a otros colegas a construir nuevos tema a partir del propio o
a mejorar el mismo, proveerse del rédito que supone que otros hagan
referencia al autor original.
 Permiten mantener diferentes opciones de la misma licencia:
 El format que se usa es bastante general (más informal y menos legal).
            o
 En cuanto al formato legal, esta cuenta con terminología eminentemente
técnica.
 El formato digital está diseñado para ser fácilmente tratado con métodos
informáticos.
 Con estas licencias se está formando parte y colaborando con una nueva
línea de pensamiento, referido a Copyright, arte e Internet.

Cada creador elije las condiciones con las que desea permitir que otros
accedan y usen su obra. Dichas condiciones se detallan a continuación:


    Atribución: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y
ejecutar el trabajo patentado y todos los derivados del mismo. Pero dando
siempre testimonio de la autoría del mismo.

Ejemplo: Josué publica su fotografía con Licencia de Atribución, porque desea
que el mundo emplee su fotografía, dejando constancia que es suya. Vero
encuentra esta fotografía en Internet y desea incorporarla a la página de inicio
de su web. Vero coloca esta fotografía y claramente indica que Josué es la
propietaria.


    No Comercial: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y
ejecutar el trabajo patentado y todos los derivados del mismo, pero únicamente
con propósitos no comerciales.
Ejemplo: Vero publica su fotografía con licencia No comercial. Josué incorpora
una parte de la fotografía de Vero en parte de un póster. Josué no estaría
autorizado a vender ese póster sin la autorización de Vero.


    Sin derivar: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y
ejecutar solo copias literales del trabajo patentado, no estando autorizado
ningún tercero a realizar trabajos derivados del mismo.

Ejemplo: Josué graba su canción con una Licencia de No derivación del
trabajo. Diego No podría tomar parte de esta obra para incorporarla a otra suya
o realizar modificaciones sobre la misma, sin la autorización de Josué.


     Compartir igual: Esta licencia permite a otros realizar trabajos derivados
pero únicamente bajo una licencia idéntica. Este tipo de licencia, únicamente
aplica a obras derivadas.

NOMBRE:ADRIANA MAZA ERREYZ

Licencias de creative commons

  • 1.
    Licencias de Creativecommons A mi blog yo colocaría la licenciaCommons Deed,ya que esta licencia es la única en donde el cliente puede aprovechar al máximo los métodos de difusión masiva y reservar el control del empleo por parte de otros usuarios.  Permite alentar a otros colegas a construir nuevos tema a partir del propio o a mejorar el mismo, proveerse del rédito que supone que otros hagan referencia al autor original.  Permiten mantener diferentes opciones de la misma licencia:  El format que se usa es bastante general (más informal y menos legal). o  En cuanto al formato legal, esta cuenta con terminología eminentemente técnica.  El formato digital está diseñado para ser fácilmente tratado con métodos informáticos.  Con estas licencias se está formando parte y colaborando con una nueva línea de pensamiento, referido a Copyright, arte e Internet. Cada creador elije las condiciones con las que desea permitir que otros accedan y usen su obra. Dichas condiciones se detallan a continuación: Atribución: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y ejecutar el trabajo patentado y todos los derivados del mismo. Pero dando siempre testimonio de la autoría del mismo. Ejemplo: Josué publica su fotografía con Licencia de Atribución, porque desea que el mundo emplee su fotografía, dejando constancia que es suya. Vero encuentra esta fotografía en Internet y desea incorporarla a la página de inicio de su web. Vero coloca esta fotografía y claramente indica que Josué es la propietaria. No Comercial: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y ejecutar el trabajo patentado y todos los derivados del mismo, pero únicamente con propósitos no comerciales.
  • 2.
    Ejemplo: Vero publicasu fotografía con licencia No comercial. Josué incorpora una parte de la fotografía de Vero en parte de un póster. Josué no estaría autorizado a vender ese póster sin la autorización de Vero. Sin derivar: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y ejecutar solo copias literales del trabajo patentado, no estando autorizado ningún tercero a realizar trabajos derivados del mismo. Ejemplo: Josué graba su canción con una Licencia de No derivación del trabajo. Diego No podría tomar parte de esta obra para incorporarla a otra suya o realizar modificaciones sobre la misma, sin la autorización de Josué. Compartir igual: Esta licencia permite a otros realizar trabajos derivados pero únicamente bajo una licencia idéntica. Este tipo de licencia, únicamente aplica a obras derivadas. NOMBRE:ADRIANA MAZA ERREYZ